Рішення № 31228489, 17.05.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
17.05.2013
Номер справи
521/538/13- ц
Номер документу
31228489
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 521/538/13-ц

Провадження № 2/521/3194/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 травня 2013 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Банк "Демарк" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10-357 від 13.02.2008 року у розмірі 15725,68 грн. та стягнення судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 10-357 від 13.02.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 10000.00 грн.( десять тисяч грн.) на споживчі цілі, зі сплатою 28% річних та кінцевим терміном повернення 12 лютого 2010р. За умови цього договору позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом та відсотками за цим кредитним договором щомісяця не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 598,00 грн.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю шляхом видачі готівки позичальнику, про що свідчить заява на видачу готівки № 10-357 від 13 лютого 2008 року. Позичальником в свою чергу умови договору виконано частково а саме: сплачено по кредиту - 3510,81 грн., по відсоткам - 4304,39 грн., комісії 1150,00 грн., штраф - 270,00 грн., пені по відсоткам - 9,80 грн.

У зв'язку з тим, що відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 17.12.2012 р. виникла заборгованість перед позивачем, яка складає 15725,68 грн. (п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять п'ять), в тому числі:

- 6489,19 грн. (шість тисяч чотириста вісімдесят дев'ять) - заборгованість за кредитом;

- 5425,68 грн. (п'ять тисяч чотириста двадцять п'ять) - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;

- 1800,00 грн. (одна тисяча вісімсот) - заборгованість по сплаті комісії;

- 360,00 грн. ( триста шістдесят) - штраф за порушення строків сплати відсотків;

- 984,58 грн. (дев'ятсот вісімдесят чотири) - пеня за несвоєчасну сплату кредиту;

- 666,23 грн. (шістсот шістдесят шість) - пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити без участі представника позивача, не заперечував щодо заочного розгляду справи про що надав письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового слухання справи повідомлялися належним.

За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з умовами кредитного договору № 10-357 від 13.02.2008 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1 банк надав позичальнику кредит у розмірі 10000,00 грн.( десять тисяч грн.) на споживчі цілі, зі сплатою 28% річних та кінцевим терміном повернення 12 лютого 2010р. За умови цього договору позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом та відсотками за цим кредитним договором щомісяця не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 598,00 грн.

Згідно до п. 3.7.4 кредитного договору в першу чергу підлягають сплаті штрафи за порушення строків сплати процентів, потім прострочені та строкові відсотки, після їх погашення сплаті підлягає сума кредиту.

Як вбачається з заяви на видачу готівки № 10-357 від 13 лютого 2008р. позивач виконав свої обов'язки за кредитним договором у повному обсязі шляхом видачі готівки позичальнику.

Згідно до п.6.3 кредитного договору у разі порушення строків погашення кредиту, банк має право стягнути з позичальника пеню за кожний день прострочення. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 6.4 кредитного договору у разі порушення сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 30 грн. за кожний факт порушення строку сплати процентів. При сплаті процентів на строк більше двох днів, банк має право стягнути з позичальника пеню починаючи з третього дня прострочки за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору кредитний договір залишається чинним до дати повної сплати позичальником заборгованості за кредитом та інших платежів відповідно до умов договору.

Згідно до розрахунку заборгованості за кредитному договору № № 10-357 від 13.02.2008 року станом на 17.12.2012р. виникла заборгованість перед позивачем, яка складає 15725,68 грн. (п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять п'ять), в тому числі:

- 6489,19 грн. (шість тисяч чотириста вісімдесят дев'ять) - заборгованість за кредитом;

- 5425,68 грн. (п'ять тисяч чотириста двадцять п'ять) - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;

- 1800,00 грн. (одна тисяча вісімсот) - заборгованість по сплаті комісії;

- 360,00 грн. ( триста шістдесят) - штраф за порушення строків сплати відсотків;

- 984,58 грн. (дев'ятсот вісімдесят чотири) - пеня за несвоєчасну сплату кредиту;

- 666,23 грн. (шістсот шістдесят шість) - пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник належним чином прийняті на себе зобов'язання по договору не виконувала, що є порушенням Закону України "Про банки та банківську діяльність" та умов кредитного договору.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Отже, згідно із частиною 2 статті 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст.629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 1048 ЦК України встановлено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. До судових витрат згідно зі ст.79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

За таких підстав суд вважає за необхідне позов ПАТ "Банк "Демарк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 1050,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ "Банк "Демарк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ "Банк "Демарк" (м. Чернігів, вул. Комсомольська, буд. 28, МФО 353575, код 19357516, рах. № 290958007 в Банку «Демарк) заборгованість в сумі 15725,68 грн. (п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять п'ять), в тому числі:

- 6489,19 грн. (шість тисяч чотириста вісімдесят дев'ять) - заборгованість за кредитом;

- 5425,68 грн. (п'ять тисяч чотириста двадцять п'ять) - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;

- 1800,00 грн. (одна тисяча вісімсот) - заборгованість по сплаті комісії;

- 360,00 грн. ( триста шістдесят) - штраф за порушення строків сплати відсотків;

- 984,58 грн. (дев'ятсот вісімдесят чотири) - пеня за несвоєчасну сплату кредиту;

- 666,23 грн. (шістсот шістдесят шість) - пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ "Банк "Демарк" ( м. Чернігів, вул. Комсомольська, буд. 28, МФО 353575, код 19357516, рах. № 290958007 в Банку «Демарк) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Гуревський В.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31228489 ?

Документ № 31228489 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31228489 ?

Дата ухвалення - 17.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31228489 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31228489, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 31228489, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31228489 відноситься до справи № 521/538/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 521/538/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31220200
Наступний документ : 31230729