Дело № 1-927/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17.04.2013 г.
Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Колтун В.А.
при секретаре: Дашкиной О.П.
с участием прокурора: Кондратенко А.И.
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Свердловске, Луганской облас ти уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Свердловска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в порядке ст.89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ
В конце августа 2012 года, примерно в 10 час.15 мин, более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, с целью сбыта, находясь в посадке, расположенной за центральным кладбищем кв. 60 лет СССР, г. Свердловска, Луганской области, из растений мака изготовил особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированый опий, в количестве 1 мл, которое поместил в одноразовый шприц градуированный на 2,5 мл. После чего вышеуказанный шприц с опием хранил при себе.
13.09.2012 года в 10.00 часов, ОСОБА_3, находясь в районе дома № 20, расположенного на кв. Пролетариата Донбасса, г. Свердловска, Луганской области, совершил сбыт наркотического средства в количестве 1 мл., выразившийся в виде продажи за 200 гривен ОСОБА_4, осуществляющему оперативную закупку наркотических средств, у которого, работниками милиции при досмотре личных вещей, обнаружили и изъяли шприц одноразового использования, градуированный на 2,5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета объемом 1 мл, которая, согласно заключения эксперта, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, в пересчете на сухое вещество 0,11 грамма.
Кроме этого, продолжая свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, 18.09.2012 г. в 12.30 часов, ОСОБА_3, находясь в районе центрального кладбища расположенного на кв. 60 лет СССР, города Свердловска, Луганской области, совершил сбыт накркотического средства в количестве 1 мл., выразившийся в виде продажи его за 200 гривен, гражданину ОСОБА_4 осуществляющему оперативную закупку наркотических средств, у которого в последствии, работниками милиции при досмотре личных вещей, был обнаружен и изъят шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость темного цвета объемом 1 мл., которая согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,037 грамма.
Подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и пояснил, что конце августа 2012 года находясь в посадке, расположенной за центральным кладбищем кв. 60 лет СССР, г. Свердловска, Луганской области из растений мака изготовил особо опасное наркотическое средство ацетилированый опий, в количестве 1 мл, которое поместил в одноразовый шприц. После чего вышеуказанный шприц с опием хранил при себе. 13.09.2012 года находясь на кв. Пролетариата Донбасса, г. Свердловска, Луганской области, совершил сбыт наркотического средства в количестве 1 мл., за 200 гривен ОСОБА_4 Кроме того, 18.09.2012 года находясь в районе центрального кладбища, на кв. 60 лет СССР, Свердловска, сбыл наркотическое средство - опий гр. ОСОБА_4, за 200 грн., после чего был задержан работниками Свердловского ГО ГУМВД. Вину в начале судебного следствия не признавал, так. как боялся уголовной ответственности.
Кроме полного признания своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что 13.09.2012 года, находясь в районе дома № 20, расположенного на кв. Пролетариата Донбасса, г. Свердловска, Луганской области, он приобрел у ОСОБА_3 шприц одноразового применения, в котором содержался опий, объемом 1 мл. Кроме этого, 18.09.2012 года, находясь в районе центрального кладбища, расположенного на АДРЕСА_2, он повторно приобрел у ОСОБА_3 шприц одноразового применения, в котором содержался опий, объемом 1 мл. Приобретенные им шприцы с наркотическим средством у ОСОБА_3 были изъяты работниками милиции;
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который в судебном заседании пояснил, что 13.09.2012 года, он был приглашен в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_4 приобрел у ОСОБА_3 наркотическое средство;
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который в судебном заедании пояснил, что 13.09.2012 года, он был приглашен в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_4 приобрел у ОСОБА_3 наркотическое средство.
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который в судебном заседании пояснил, что 18.09.2012 года он присутствовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических средств, в ходе которой ОСОБА_4, находясь в районе центрального кладбища, расположенного на АДРЕСА_2, приобрел у ОСОБА_3 шприц одноразового применения, заполненный жидкостью темно - коричневого цвета на 1 мл. Данный шприц был изъят у ОСОБА_4 работниками милиции.
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который в судебном заседании пояснил, что 18.09.2012 года он присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ОСОБА_3, в ходе которого в левом кармане его джинсовых брюк было обнаружено и изъято денежные средства в сумме 200 гривен. На купюрах, которые были просвечены детектором валют, имелось люминесцентное свечение в виде пятен неправильной формы и надписи «ОБНОН». Затем также были просвечены руки ОСОБА_3, на которых имелось люминесцентное свечении в виде пятен неправильной формы.
Его вина также подтверждается материалами уголовного дела:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_4 от 13.09.2012 года, в ходе которого у последнего был изъят шприц одноразового применения, градуированный на 2,5 мл, заполненный жидкостью темно-коричневого цвета на 1 мл., приобретенный у ОСОБА_3 (л.д.6);
- протоколом личного досмотра ОСОБА_4 от 18.09.2012 года, в ходе которого был изъят шприц одноразового применения, градуированный на 5 мл, заполненный жидкостью темно-коричневого цвета на 1 мл. приобретенный у ОСОБА_3 (л.д.83);
- протоколом личного досмотра ОСОБА_3 от 18.09.2012 года, в ходе которого были изъяты денежные средства в сумме 200 гривен, сделаны смывы с рук (л.д.84);
- заключением эксперта № 224/9 от 25.09.2012 года, согласно которого жидкость находящаяся в шприце одноразового применения, градуированном на 2,5 мл, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - ацетилированным опием, массой в перерасчете на сухое вещество - 0,11 грамма.(л.д.43-47);
- заключением эксперта № 2274/9 от 26.09.2012 года, согласно которого жидкость, находящаяся в шприце одноразового применения, градуированном на 5 мл, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - ацетилированным опием, массой в перерасчете на сухое вещество - 0,037 грамма (л.д.113-117);
- заключением экспертизы специальных химических веществ № 744/8 от 28.09.2012 года подтверждающей, что на поверхностях, представленных на экспертизу денежных банкнотов НБУ на сумму 190 гривен, а также в поверхностных слоях двух марлевых тампонов, которыми были выполнены смывы с рук ОСОБА_3 обнаружены наслоения порошкообразных веществ, имеющих УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. На поверхностях лицевой и оборотной сторон одного банкнота номиналом 10 гривен каких-либо надписей, не обусловленных банковскими реквизитами, выполненных веществами, имеющими УФЛ не обнаружено. Порошкообразные вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях, предоставленных на экспертизу денежных банкнотов, на поверхностях, а также в поверхностных слоях двух марлевых тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_3 имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным специальным химическим веществом, предоставленным на экспертизу в качестве образца (л.д.100-108).
При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого в сбыте наркотических средств, не отрицает своей вины он и сам.
Суд считает действия подсудимого квалифицировать по ст. 307 ч.2 УК Украины, поскольку они выразились в незаконном приобретении, изготовлении, хранении с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенными повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
Суд считает необходимым исключить из обвинения по первому эпизоду указание на совершение преступления повторно, поскольку предыдущие судимости у подсудимого погашены в соответствии со ст. 89 УК Украины.
При избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, то, что он положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_4.
Учитывая наличие вышеуказанных нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.69 ч.1 УК Украины, ниже низшего предела, связанное с лишением свободы.
Суд, считает необходимым взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ в Луганской области судебные издержки, связанные с проведением по делу химической экспертизы в сумме 588 грн. Банк УГКСУ в г.Луганск, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10625, р\с 31252272210167.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ в Луганской области судебные издержки, связанные с проведением по делу двух химических экспертиз в сумме 705,60 грн. Банк УДКСУ в г.Луганск, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10626, р\с 31252272210167.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Свердловского ГО УМВД: два прозрачных полиэтиленовых пакета с ацетилированным опием, массой в перерасчете на сухое вещество 0,11 и 0,037 грамма, конверт с образцами СХВ и спецфломастера, три марлевых тампона - уничтожить, как не представляющие никакой ценности. Деньги в сумме 190 грн. находящиеся на хранении в финансовом в секторе Свердловского ГО УМВД и 10 грн. на депозитном счету Свердловского ГО ГУМВД оставить Свердловскому ГО ГУМВД по принадлежности.
Мобильный телефон «Нокиа» обратить в доход государства в счет конфискации имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 ч.1 УК Украины 2 года 6 месяцев лишения свободы с конфискацией 1\2 части всего ему принадлежащего имущества.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять с 18.09.2012 года с момента его задержания. Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ в Луганской области судебные издержки, связанные с проведением по делу химической экспертизы в сумме 588 грн. Банк УГКСУ в г.Луганск, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10625, р\с 31252272210167.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ в Луганской области судебные издержки, связанные с проведением по делу двух химических экспертиз в сумме 705,60 грн. Банк УДКСУ в г.Луганск, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10626, р\с 31252272210167.
Вещественные доказательства по делу хранящиеся в камере хранения Свердловского ГО УМВД: два прозрачных полиэтиленовых пакета с ацетилированным опием, массой в перерасчете на сухое вещество 0,11 и 0,037 грамма, конверт с образцами СХВ и спецфломастера, три марлевых тампона - уничтожить, как не представляющие никакой ценности. Деньги в сумме 190 грн. находящиеся на хранении в финансовом в секторе Свердловского ГО УМВД и 10 грн. на депозитном счету Свердловского ГО ГУМВД оставить Свердловскому ГО ГУМВД по принадлежности.
Мобильный телефон «Нокиа» обратить в доход государства в счет конфискации имущества.
На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора в апелляционный суд Луганской области, через Свердловский городской суд.
Пред-щий:
Судове рішення № 31227800, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-927/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: