Справа № 2/262/851/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Мачуського О.М.
при секретарі Клімовій С.Ю.
за участю представника позивача Моргунової А.В.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ПАТ «Донецькміськгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, посилаючись на те, що за адресою: АДРЕСА_1 були прописані повнолітні - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та неповнолітні - ОСОБА_5 та ОСОБА_6. В жилому приміщенні встановлене газове обладнання: газова плита, колонка, яким в період мешкання за вищезгаданою адресою відповідачі користувалися. Правовідносини оформлювалися шляхом видачі розрахункової книжки та відкриттям на ім'я боржників особового рахунку. Виходячи із кількості зареєстрованих осіб, згідно із нормами споживання або показниками лічильника газу, та існуючими цінами на природний газ проводилися нарахування щомісячно за використаний природний газ. У зв'язку із тим, що боржники оплату нарахувань проводили нерегулярно та не в повному обсязі у них виникла заборгованість за спожитий ними природний газ в сумі 826,20 грн. в період часу з 01.09.2009 року по 01.12.2012 року. У зв'язку з чим, просив стягнути з відповідача суму заборгованості за період з 01.09.2009 року по 01.12.2012 року у сумі 826 грн. 20 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 25 грн. 61 коп., 3 % річних у розмірі 27 грн. 45 коп., а разом 879 грн. 26 коп., а також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні надала уточнення позовних вимог, про те, що станом на 01.03.2013 року заборгованість відповідача складає 582 грн. 60 коп., заборгованість в межах позовної давності складає 478 грн. 40 коп. за період з 01.03.2010 року по 01.03.2013 року, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні надала заяву, в якій просила застосувати строк позовної давності, в іншій частині позовні вимоги визнала.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно виписки з особового рахунку основним квартиронаймачем є ОСОБА_2, крім неї за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 4).
Відповідно до розрахунків, наданих ПАТ «Донецькміськгаз» заборгованість за особовим рахунком ОСОБА_2 за період з 01.09.2009 року по 01.12.2012 року за використаний природний газ складає 826,20 грн. (а.с. 3), індекс інфляції складає 25,61 грн. (а.с. 5) та 3 відсотки річних - 27,45 грн. (а.с. 6).
Ухвалою Пролетарського районного суду м. Донецька від 05.03.2013 року було відмовлено у прийнятті заяви ПАТ «Донецькміськгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу у зв'язку з наявністю спору про право (а.с. 7).
Згідно ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 року, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг, якими є наймач, споживач, виконавець та виробник, здійснюються виключно на договірних засадах.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 218 ЦК України, недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсності, крім випадків, встановлених законом.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Згідно п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється строком у три роки.
У даному випадку мають місце правовідносини, що випливають з договору надання послуг, позивач просила застосувати строк позовної давності, у зв'язку з чим, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за використаний природний газ у розмірі 478 грн. 40 коп.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем у судовому засіданні було надано квитанції про сплату за використаний природний газ у жовтні та листопаді 2012 року у розмірі по 200 грн. за кожен місяць, у зв'язку з чим, згідно розрахунку наданого позивачем, сума 3 % річних за жовтень 2012 року від суми заборгованості 787,10 грн. - 200 грн. = 587,10 грн. складає 1 грн. 50 коп., за листопад 2012 року від суми заборгованості 826,20 грн. - 200 грн. = 626,20 грн. складає 1 грн. 54 коп. Позивачем нараховано було 2 грн. та 2,03 грн. відповідно. Таким чином, загальна сума 3 % річних складає: 27,45 грн. - 4,03 грн. + 3,04 грн. = 26,46 грн. Індекс інфляції за жовтень, листопад 2012 року позивачем не нараховувався, тому залишається незмінним, тобто 25,61 грн.
Таким чином, з відповідача підлягають стягненню сума 3 % річних, що складає 26 грн. 46 коп. та сума індексу інфляції - 25 грн. 61 коп.
З урахуванням уточнених позовних вимог сума 3 % річних, що підлягають стягненню з відповідача складає 26 грн. 46 коп., індексу інфляції - 25 грн. 61 коп.
У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 229,40 гривень належить стягнути з відповідача.
На підставі ст.ст. 218, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Донецькміськгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Донецькміськгаз», 83001, м. Донецьк, пр. Театральний, 1, рахунок 26008161045001 в ПАТ «КБ «Надра» м. Київ, МФО 380464, ОКПО 03361081 суму заборгованості за використаний природний газ період з 01.09.2009 року по 01.12.2012 року у розмірі 478 грн. 40 коп., 26 грн. 46 коп. - 3 % річних, 25 грн. 61 коп. - індекс інфляції, а разом 530 (п'ятсот тридцять) грн. 47 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Донецькміськгаз», 83001, м. Донецьк, пр. Театральний, 1, рахунок 26008161045001 в ПАТ «КБ «Надра» м. Київ, МФО 380464, ОКПО 03361081 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.М. Мачуський
Судове рішення № 31227600, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 262/2057/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: