Рішення № 31227424, 13.05.2013, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 261/2703/13-ц

Провадження № 2/261/1085/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 13 травня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Рубаковій Г.А., за участю позивача Мандрики В.В., представника відповідача Гусарова А.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до виконкому Петровської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачу на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для зведення індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 15 серпня 1960 р., була виділена відповідна земельна ділянка. Так, позивачем було зведено домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею 53,6 кв. м, житловою площею 25,8 кв. м, прибудови літ. а, погребу літ. а1, ганку літ. а2, душу літ. Е, сараїв літ. Ж, К, В, Г, гаражу літ. З, оглядової ями літ. з, сливної ями літ. И, літньої кухні літ. Б, прибудови до літньої кухні літ. б, убиральні літ. Д, трубопроводу *, огородження № 2-7, тротуару І, однак не було оформлено усі необхідні правовстановлюючі документи. Згідно з декларацією про готовність об'єкта до експлуатації, закінчений будівництвом об'єкт, розташований по АДРЕСА_1, готовий до експлуатації. З наведених підстав позивач просить суд визнати за ним право власності на зазначене домоволодіння.

У попередньому судовому засіданні позивач підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.

Представник відповідача з позовом погодився, не заперечуючи проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Розгляд справи за згодою сторін відбувся у попередньому судовому засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для зведення індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 15 серпня 1960 р., реєстровий № 7867, була виділена відповідна земельна ділянка (а.с. 3-5).

Так, ОСОБА_1 було зведено домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею 53,6 кв. м, житловою площею 25,8 кв. м, прибудови літ. а, погребу літ. а1, ганку літ. а2, душу літ. Е, сараїв літ. Ж, К, В, Г, гаражу літ. З, оглядової ями літ. з, сливної ями літ. И, літньої кухні літ. Б, прибудови до літньої кухні літ. б, убиральні літ. Д, трубопроводу *, огородження № 2-7, тротуару І, однак не було оформлено усі необхідні правовстановлюючі документи, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок (а.с. 6-11).

Згідно з декларацією про готовність об'єкта до експлуатації, закінчений будівництвом об'єкт, розташований по АДРЕСА_1, готовий до експлуатації (а.с. 13-16).

У відповідності зі ст. 328 ЦК право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 331 ЦК право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Оскільки в судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що вказані будівлі побудовані позивачем на власні кошти, відповідають вимогам будівельних норм та правил, придатні для експлуатації за призначенням, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на ці будівлі, що не порушує права інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 331 ЦК, ст. 213-215 ЦПК, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до виконкому Петровської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею 53,6 кв. м, житловою площею 25,8 кв. м, прибудови літ. а, погребу літ. а1, ганку літ. а2, душу літ. Е, сараїв літ. Ж, К, В, Г, гаражу літ. З, оглядової ями літ. з, сливної ями літ. И, літньої кухні літ. Б, прибудови до літньої кухні літ. б, убиральні літ. Д, трубопроводу *, огородження № 2-7, тротуару І.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.

Суддя О.А. Фунжий