Ухвала суду № 31227408, 16.05.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

16.05.2013

Справа № 335/3943/13-ц 6/335/442/2013 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

16 травня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Рибалко Н.І.., при секретарі Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Міського комунального підприємства „Основаніє" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

МКП „Основаніє" звернулось до суду з заявою про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні.

Представник МКП „Основаніє" надав заяву про розгляд заяви буз участі представника МКП „Основаніє".

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду заяви згідно ст. 378 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено наступне. 15.02.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення №2-660/2011 за позовом ОСОБА_1 до КП „ВРЕЖО №1" про відшкодування шкоди, яким стягнуто з КП „ВРЕЖО №1" на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 46 862 грн., моральну шкоду в розмірі 10 000 грн., судові витрати в розмірі 120 грн., а всього 56 982 грн.

Рішенням Запорізької міської ради №6-2012-07-25 від 25.07.2012 року припинено діяльність КП „ВРЕЖО №1", шляхом приєднання до МКП „Основаніє", яке є повним правонаступником КП „ВРЕЖО №1". З моменту прийняття даного рішення МКП „Основаніє" стає повним правонаступником підприємств, що припиняються, в т.ч. КП „ВРЕЖО №1". Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців діяльність КП „ВРЕЖО №1", як юридичної особи, припинено.

МКП „Основаніє" просить замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні з КП „ВРЕЖО №1" на МКП „ОСНОВАНІЄ", як його правонаступника.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Міського комунального підприємства „Основаніє" про заміну боржника у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити боржника: Комунальне підприємство „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №1" (м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64, ЄДРПОУ 05465152) його правонаступником, Міським комунальним підприємством „Основаніє" (адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А, ЄДРПОУ 20485152) у виконавчому проваджені, відкритому на виконання рішення №2-660/2011, від 15.02.2012 року, винесеного Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення на користь ОСОБА_1 з Комунального підприємства „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №1" матеріальної та моральної шкоди, судових витрат на загальну суму 56 982 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Рибалко