Рішення № 31227356, 14.05.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.05.2013

Справа № 320/3122/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Урупа І.В.,

при секретарі Захаровій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також кошти на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1/4 частини його заробітку, при цьому пояснила, що вона припинила спільне проживання з відповідачем, але їх шлюб не розірвано. Систематичної матеріальної допомоги відповідач не надає. Вона проживає разом з дитиною, син знаходиться на її утриманні. Єдиним джерелом її доходом є державна допомога по догляду за дитиною.

Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на дитину та кошти на утримання позивачки в розмірі що не перевищує 50% його заробітку з урахуванням утримання аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку на користь ОСОБА_4, при цьому пояснив, що він має постійне місце роботи, працює помічником машиніста локомотива відокремленого структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» Державного підприємства «Придніпровська залізниця». Він має інші аліментні зобов'язання, рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 29.05.2007 року на користь ОСОБА_4 з нього стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і з його заробітної плати відраховуються аліменти в зазначеному розмірі.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася. Судова повістка про виклик до суду надсила лась за місцем її проживання та повернула ся до суду у зв'язку з відсутністю за місцем проживання, що відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідом лення вручене належним чином.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

19.06.2007 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1586. (а.с. 4)

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.5)

Сторони припинили спільне проживання, але їх шлюб не розірвано.

Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданою головою квартального комітету № 142 Мелітопольської міської ради. (а.с.6)

Відповідач систематичної матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 29.05.2007 року з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на неповнолітню дочку, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 13.03.2007 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму.

З довідки про доходи № 89 від 15.04.2013 року, виданої відокремленим структурним підрозділом «Мелітопольське локомотивне депо» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» вбачається, що з заробітної плати позивача відраховуються аліменти.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», яка регулює розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника, із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами у разі стягнення аліментів - п'ятдесят відсотків. Частиною 4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Враховуючи наявність у відповідача інших аліментних зобов'язань та аліментних зобов'язань перед позивачкою, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частині усіх видів заробітку, але не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та кошти на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/12 заробітку.

Розмір відрахувань в такому випадку із заробітної плати відповідача буде відповідати встановленому законом обмеженню розміру відрахувань із заробітної плати (1/4+1/6+1/12=1/2, тобто50%).

Підлягає стягненню з відповідача судовий збір відповідно до п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 10,60, 212 ЦПК України, ст.ст. 80,84,180,182,183,191 СК України, ст. 70 Закону України « Про виконавче повадження», суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Хмельницький, Хмельницької області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Хмельницький, Хмельницької області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на її утримання в розмірі 1/12 частини заробітку, починаючи з 18.03.2013 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 27 грудня 2015 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Хмельницький, Хмельницької області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп. на доходний рахунок: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :