Справа № 191/966/13-ц
Провадження № 2/191/527/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Новік Л.М.
при секретарі - Силкіній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою законного представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що в ніч на 28 травня 2012 року громадянином ОСОБА_2 шляхом проникнення через вікно було викрадено майно з приміщення сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 чим спричинив матеріальні збитки на загальну суму, з урахуванням зносу 1670 гривень (одна тисяча шістсот сімдесят) грн. 26.11.2012 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області засуджено відповідача та визнано винним в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Михайлівської сільської ради матеріальну шкоду в сумі 1670 грн.
У відкрите судове засідання представник позивача не з'явився, але до його початку надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглянути без його участі.
Від відповідача до суду з Солонянської ВК-21 надійшла заява в якій просить суд справу розглянути без його участі, позов визнав.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
В судовому засіданні встановлено та підтверджено письмовими доказами, що вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.11.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано винним в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Яким встановлено, що ОСОБА_2 спричинив Михайлівській сільській раді матеріальні збитки на суму 1670 грн.
Отже встановлена судовим рішення шкода у розмірі 1670 грн. і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч.2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 1166, 1167 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Михайлівської сільської ради Синельниківського району матеріальну шкоду у розмірі 1670 (одна тисяча шістсот сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 "Судовий збір Державної судової Адміністрації України", судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л. М. Новік
Судове рішення № 31227292, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/966/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: