Ухвала суду № 31226750, 17.05.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.05.2013
Номер справи
821/1725/13-а
Номер документу
31226750
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 травня 2013 р. Справа № 821/1725/13-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Пекного А.С.,

при секретарі: Осташевському Е.Є.,

за участю представників: позивача - Білоус О.В., Ляха В.І., відповідача - Виноградової

І.В., Жукової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Херсонській області до Управління житлово-комунального господарства Херсонської обласної державної адміністрації третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ВТЦ "Динамо-Континент" про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Державна фінансова інспекція в Херсонській області (далі - позивач, ДФІ в Херсонській області) звернулась до суду із позовом до Управління житлово-комунального господарства Херсонської обласної державної адміністрації (далі - відповідач, УЖКГ Херсонської ОДА), в якому просить зобов'язати відповідача виконати п.п. 2.2, 2.4 та 4 вимоги ДФІ в Херсонській області від 12.03.2013р. № 21-06-16-14/1470.

До початку розгляду справи по суті ухвалою суду від 17 травня 2013 року за клопотанням сторони залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ВТЦ "Динамо-Континент" .

Крім того, у судовому засідання представниками відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у іншій адміністративній справі.

Це клопотання мотивоване тим, що в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 814/1789/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного центру «Динамо-Континент» до Державної фінансової інспекції Херсонської області про визнання незаконною та скасування вимоги від 12.03.2013 року № 21-06-16/1470. Таким чином, рішення суду у даній справі може вплинути на права, свободи,інтереси та обов'язки УЖКГ Херсонської ОДА у адміністративній справі №821/1725/13-а.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року у справі № 814/1789/13-а відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Представники позивача в судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі поклались на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що розгляд даної справи неможливий до вирішення іншої справи № 814/1789/13-а, у якій буде надаватись правова оцінка правомірності діям та рішенням Державної фінансової інспекції в Херсонській області в тому числі п.п. 2.2, 2.4 та 4 вимоги ДФІ в Херсонській області від 12.03.2013р. № 21-06-16-14/1470.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили рішенням у іншій адміністративній справі.

Оскільки у справі, що розглядається, позовні вимоги про зобов'язання вчинити певні дії, ґрунтуються на рішенні суб'єкта владних повноважень - Державної фінансової інспекції в Херсонській області, а саме .п. 2.2, 2.4 та 4 вимоги від 12.03.2013 року № 21-06-16-14/1470, яке в свою чергу є предметом позову у іншій адміністративній справі, під час вирішення якої буде надаватись юридична оцінка правомірності цього рішення, то розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили рішенням у зазначеній адміністративній справі № 814/1789/13-а.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 814/1789/13-а

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №821/1725/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Херсонській області до Управління житлово-комунального господарства Херсонської обласної державної адміністрації третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ВТЦ "Динамо-Континент" про зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 814/1789/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВТЦ "Динамо-Континент" до Державної фінансової інспекції в Херсонській області про визнання незаконною та скасування вимоги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.05.2013р.

Суддя Пекний А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31226750 ?

Документ № 31226750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31226750 ?

Дата ухвалення - 17.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31226750 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31226750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31226750, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31226750, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31226750 відноситься до справи № 821/1725/13-а

Це рішення відноситься до справи № 821/1725/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31226703
Наступний документ : 31227338