Ухвала суду № 31226561, 18.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

18 квітня 2013 року Справа № 805/3097/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання Грішаєві Є.Є.,

за участю представників сторін:

від позивача - Федоренко Д.А. - довір. від 22.11.2012 року № 22/11-2012

від відповідача - Куріцький Р.В. - довір. від 14.01.2013 року № 225/9, Фатьянов Р.О. -

довір. від 22.06.2012 року № 8028/9

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова

Інтернешнл»

до відповідача Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області

Державної податкової служби

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 06.11.2012 року №

0000801640, від 06.11.2012 року № 0000791640, від 24.01.2013 року № 0000021640, від

24.01.2013 року № 0000011640

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 06.11.2012 року № 0000801640, від 06.11.2012 року № 0000791640, від 24.01.2013 року № 0000021640, від 24.01.2013 року № 0000011640.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.03.2013 року зупинене провадження у справі за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів до 18.04.2013 року, 12:00 год.

Частиною 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Отже, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд, з урахуванням думки представників сторін, вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл» до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 06.11.2012 року № 0000801640, від 06.11.2012 року № 0000791640, від 24.01.2013 року № 0000021640, від 24.01.2013 року № 0000011640 - поновити.

Ухвала про поновлення провадженні у справі є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.