Рішення № 31226128, 05.12.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 1715/16187/12

05 грудня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого -судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Якимовій В.В.,

з участю представника позивача Косарєвої Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1207/07-058 ПКП від 12 липня 2007 року,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра», звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №1207/07-058 ПКП від 12 липня 2007 року у сумі 7125,69 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якого йому було надано кредит в сумі 9000 грн. зі строком повернення до 09 липня 2010 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 3% відсотка на місяць. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 26 липня 2012 року заборгував банку 7125,69 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а позов задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом установлено, що 12 липня 2007 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №1207/07-058 ПКП, згідно якого йому було надано кредит в сумі 9000 грн. зі строком повернення до 09 липня 2010 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 3% відсотка на місяць.

Відповідно до п.1.2. Статуту, зареєстрованого 04 лютого 2011 року ПАТ «Комерційний банк «Надра»являється правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ «Надра».

Банк належним чином виконав зобов'язання щодо видачі кредиту, а відповідач порушив умови кредитного договору.

Як убачається зі змісту ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідач, в терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повернув.

У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Ст. 549 ЦК України передбачає, що позичальник у разі порушення зобов'язання сплачує кредитору неустойку (пеню, штраф).

На підставі п.п.4.1., 4.2., 4.3. кредитного договору, відповідачу були нараховані штрафні санкції.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача станом на 26 липня 2012 року становить 7125,69 грн., з яких 2177,03 грн. -заборгованість по тілу кредиту, 2460,01 грн. -несплачені відсотки, 1588,65 грн. -пеня, 900,00 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути 7125,69 грн. заборгованості за кредитним договором, а також понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст.549, 611, 612, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»7125 (сім тисяч сто двадцять п'ять) гривень 69 копійок заборгованості за кредитним договором №1207/07-058 ПКП від 12 липня 2007 року та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок в рахунок відшкодування судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -у той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий