Рішення № 31226081, 15.05.2013, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.05.2013
Номер справи
566/491/13-ц
Номер документу
31226081
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

566/491/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 травня 2013 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2013 року ОСОБА_1 пред'явила в суд позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері.

Зазначила, що з відповідачем по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 9 вересня 2011 року. Від шлюбу у них є малолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Із жовтня 2012 року з відповідачем вони разом не проживають, взаємними правами та обов'язками, як подружжя, не пов'язані. Відповідач не проявляє до дитини належної батьківської турботи та не допомагає матеріально. Вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та не має можливості працевлаштуватись. Просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також 200 гривень, щомісячно, на утримання позивача, до досягнення дитиною трьох річного віку. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи та витрати, пов'язані з правовою допомогою адвоката покласти на відповідача.

В судове засідання позивач не з'явилася, суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю з підстав, зазначених у позовній заяві (а.с. 14).

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча завчасно був повідомлений судовою повісткою про час та місце розгляду справи (а.с. 12,15).

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини та, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як стверджує позивач, відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, має мінливий дохід від випадкових заробітків і в змозі сплачувати аліменти на її та синове утримання, тому, суд рахує за необхідне стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

На думку суду, до задоволення не підлягають вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судових витрат по справі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Проте, позивачем не подано жодного документу, що підтверджує оплату нею правової допомоги адвоката.

Враховуючи наведене, на підставі статей 84, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10,60,88,212,213,214,215,224 ЦПК України,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень щомісячно, починаючи з 03.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 (двісті) гривень, щомісяця, починаючи з 03.04.2013 року і до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001/.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : П.В. Феськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 31226081 ?

Документ № 31226081 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31226081 ?

Дата ухвалення - 15.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31226081 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31226081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31226081, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 31226081, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31226081 відноситься до справи № 566/491/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 566/491/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31156618
Наступний документ : 31259872