Вирок № 31224800, 16.03.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 1-279/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2013 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В. П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

за участю прокурора Анацької М.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у місті Коростені

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростеня Житомирської області, росіянина, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов'язаного, раніше не судимого відповідно до ст.89 КК України, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 у вчиненні злочинів, передбачених за ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2012 року, ОСОБА_1, раніше незаконно придбаний наркотичний засіб - опій, незаконно зберігаючи при собі з метою збуту, переніс до будинку АДРЕСА_2 де біля 16.30 години незаконно збув - продав громадянину під вигаданими паспортними даними ОСОБА_2, за гроші в сумі 100 гривень, спеціально призначених для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, медичний шприц для одноразового використання з останнім поділом шкали 2 мл. з рідиною, яка згідно висновку експерта № 2/475 від 5.07.2012 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою 0,0316 г. (в перерахунку на суху речовину), який в подальшому вилучено працівниками міліції Коростенського МВ у ОСОБА_2

Повторно, 25 травня 2012 року, біля 16.30 години, ОСОБА_1, раніше незаконно придбаний наркотичний засіб - опій ацетильований, незаконно зберігаючи при собі з метою збуту, переніс до будинку АДРЕСА_3 який незаконного збув - продав громадянину під вигаданими паспортними даними ОСОБА_2 за грошові кошти в сумі 300 гривень, спеціально призначені для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, медичний шприц для одноразового використання з останнім поділом шкали 20 мл. з рідиною, яка згідно висновку експерта № 2/474 від 23.06.2012 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою 0,084 г. (по вазі сухої речовини), який в подальшому вилучено працівниками міліції Коростенського МВ у ОСОБА_2

Цього ж дня, біля 17.20 години, поблизу будинку АДРЕСА_2 працівниками міліції Коростенського МВ УМВС затримано ОСОБА_1, у якого під час проведення огляду місця події в період часу з 17.30 години до 17.55 години, виявлено та вилучено медичний шприц для одноразового використання з останнім поділом шкали 5 мл. з рідиною, яка згідно висновку експерта № 2/474 від 23.06.2012 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою 0,049 г. (по вазі сухої речовини), який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі з метою збуту і виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 300 гривень, які використовувались для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред'явленого йому обвинувачення підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав частково та показав суду, що він зустрів старого знайомого, який йому сказав, щоб він підійшов до АДРЕСА_3 де він пригостить наркотичним засобом, бо він тоді вживав наркотики.

ОСОБА_2 він не знає, а знає його як ОСОБА_8 який проживає по АДРЕСА_3

Його затримали працівники міліції 25 травня 2012 року біля 17 години. Вони у нього вилучили шприц з наркотичним засобом, який йому дав ОСОБА_2, тобто він його пригостив.

Грошей у нього у кишенях тоді не було. А коли він лежав обличчям до землі, то у нього з'явились гроші.

ОСОБА_2 йому дав шприца з наркотиками, а він ОСОБА_2 гроші не давав. ОСОБА_2 він нічого не продавав, він йому сказав підійти до будинку АДРЕСА_3

У нього вилучили шприца з наркотиком та гроші.

Його затримали працівники міліції і через півгодини були поняті.

Він визнає, що носив незаконно наркотичний засіб для власного вживання.

На його думку, йому підкинули грошові купюри працівники міліції, коли він лежав обличчям до землі, він їх в руки не брав.

Просив суд його суворо не карати. При винесенні покарання просив врахувати його матеріальний і сімейний стан.

Свідок ОСОБА_9. показав суду, що до відділу СКР поступила оперативна інформація про те, що громадянин ОСОБА_1 на прізвисько "Кабан", житель м. Коростеня займається збутом наркотичних засобів. Згідно зібраних оперативних матеріалів, підготовлено дві постанови про проведення оперативних закупівель. Було сплановано проведення оперативної закупівлі, перший раз без затримання ОСОБА_1 У кабінет оперативного відділу було запрошено двох понятих, в присутності яких оглянуті гроші в сумі 100 грн., спеціально призначених для оперативної закупівлі, в результаті чого складено відповідний акт, в якому зазначено серії та номера купюр. Грошові купюри були відксерокопійовано. Було запрошена особа від вигаданим ім'ям, якого теж оглянуто та складено відповідний акт огляду. Закупник пішов на зустріч зі ОСОБА_1, про яку вони попередньо домовились, а через невеликий проміжок часу повернувся закупник та у присутності понятих видав медичний шприца ємкістю 2 мл, частково заповнений рідиною коричневого кольору. Особа під вигаданим ім'ям пояснив, що у даному шприці знаходиться наркотичний засіб - "ширка", яку він придбав у ОСОБА_1 по вул. К.Лібкнехта, 20 за 100 гривень.

Вдруге, для проведення запланованої повторної оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1, було запрошено двох понятих, в присутності яких проведено огляд купюр на суму 300 гривень та складено відповідний акт. Потім закупника було оглянуто та вручено йому дані купюри, для закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_1 Закупник зустрівся з ОСОБА_1 біля УТОСу, а оперативні працівники на службовому автомобілі поїхали на вул. К.Лібкнехта та зі сторони спостерігали, що відбувається. Закупник зі ОСОБА_1 розійшлися. Вони поїхали за ОСОБА_1 по вул. Базарній, де він останній і був затриманий та в присутності понятих оглянутий. В результаті цього було виявлено гроші в сумі 300 гривень, наданих для оперативної закупівлі та медичний шприц частково заповнений рідиною коричневого кольору.

Було проведено дві оперативні закупки, перший раз придбав наркотичний засіб на 100 гривень, а другий раз на 300 гривень та затримали ОСОБА_1

Перший раз при проведенні оперативної закупівлі особа під вигаданим ім'ям отримав 100 гривень, при додержанні всіх вимог закону, а через 1,5 години повернувся та видав медичний шприц частково наповнений, другий раз також було додержано всіх вимог закону та видано особі від вигаданим ім'ям грошові купюри в сумі 300 гривень, за які він придбав у ОСОБА_1 наркотичний засіб та підсудного затримано.

В кишені штанів вилучено медичний шприц та грошові купюри в сумі 300 гривень, надані для проведення оперативної закупівлі.

Підсудного було доставлено у відділок міліції, де він за грошові купюри нічого не пояснював, а за наркотичний засіб пояснював, що тримав для власного вживання.

Свідок ОСОБА_4 показав суду, що 16 травня 2012 року в денний час його запросили працівники міліції Коростенського МВ бути присутнім в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів. В кабінеті відділку міліції йому пояснили, що буде проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів особою під вигаданим ім'ям, якому було надано грошові купюри для оперативної закупівлі. В його присутності грошові купюри були оглянуті, зроблені ксерокопії та складено відповідний акт. Через деякий час повернувся чоловік та приніс частково наповнений медичний шприц рідиною коричневого кольору.

Незнайомий чоловік повернувся і приніс шприц з наркотичним засобом в пачці з під сигарет та пояснив де взяв. Це все записано у протоколі.

Свідок ОСОБА_5 показав суду, що працівники міліції запросили його бути присутнім в якості понятого у відділок міліції. У кабінеті № 40 у присутності понятих оглянуто грошові купюри та зроблено ксерокопію грошових купюр. Зайшов незнайомий чоловік його оглянули дали грошові купюри і він пішов. А він разом з працівниками міліції на службовому автомобілі поїхали на вул. К.Лібкнехта, де стали біля одного з будинків.

Він та ще один понятий і працівники міліції спостерігали, що незнайомий чоловік зустрівся з підсудним передав йому гроші, а підсудний йому щось дав і вони розійшлись.

Вони поїхали за підсудним по вул. Базарній, де працівники міліції затримали підсудного та доставили у відділок міліції.

Там підсудний пояснював, що медичний шприц з рідиною коричневого кольору та грошові купюри не його.

Коли незнайомий чоловік купив у підсудного наркотичний засіб, то він підійшов до працівників міліції та пояснив, що купив у підсудного за 300 гривень.

Він бачив, як у підсудного працівники міліції вилучали грошові купюри в сумі 300 гривень, які було надано для оперативної закупівлі.

Він не пам'ятає з якої кишені у підсудного вилучили гроші.

Незнайомий чоловік був зі своєю дівчиною на скутері, а коли незнайомий чоловік з підсудним обмінялись, то він був один без дівчини.

Медичний шприц він привіз працівникам міліції на скутері.

Свідок ОСОБА_2 показав суду, що це було давно і він майже нічого не пам'ятає. Пам'ятає, що зустрічався зі ОСОБА_1 та купував у нього наркотичні засоби.

Показання, дані ним на досудовому слідстві, відповідають дійсності.

Перший раз він купував у ОСОБА_1 наркотичні засоби на суму 100 гривень, а другий раз на 300 гривень.

Його запросили в кабінет відділку міліції та в присутності двох понятих оглянули речі, які він брав із собою та надали йому гроші для закупівлі наркотичного засобу. Так було і перший і другий раз.

У нього із собою була маленька сумочка через плече.

Він заздалегідь домовлявся зі ОСОБА_1 про придбання у нього наркотичного засобу.

На зустріч зі ОСОБА_1 він ходив один, а після придбання у нього наркотичного засобу вперше, він приніс наркотичний засіб у відділок міліції.

Вдруге він придбав наркотичний засіб у медичному шприці об'ємом 20 мл., заповнений до 6 мл. за 300 гривень і по вул. П.Комуни передав працівникам міліції.

Він працівникам міліції видав наркотичний засіб в присутності двох понятих.

Присутнім при затриманні ОСОБА_1 він не був.

Свідок ОСОБА_6 показав суду, що йому запропонували працівники міліції бути понятим при закупівлі наркотичних засобів. Він знаходився у кабінеті слідчого, у якому в його присутності було зроблено копію грошових купюр та складено відповідні документи. Було задіяна людина для проведення оперативної закупівлі ОСОБА_2, якому вручили грошові купюри і через годину він повернувся з наркотичним засобом, який передав працівникам міліції.

Він зараз не пам'ятає у кого було зроблено закупівлю наркотиків.

Показання, які він давав на досудовому слідстві, відповідають дійсності.

Незважаючи на те, що підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів визнав частково, його винуватість у вчиненні злочинів стверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема:

Даними рапортів оперуповноваженого СКР Коростенського МВ ОСОБА_9, з яких вбачається, що 16.05.2012 року та 25.05.2012 року по вул. К.Лібкнехта у м. Коростені було здійснено оперативну закупівлю наркотичних засобів у ОСОБА_1, в результаті чого встановлено, що останній незаконно збув - продав наркотичний засіб "опій ацетильований" 16.05.2012 року за гроші в сумі 100 грн. та 25.05.2012 року за гроші в сумі 300 грн. громадянину під вигаданим псевдонімом ОСОБА_2. (а.с.17, 60);

Даними постанов про проведення санкціонованої оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, санкціонованої заступником прокурора Житомирської області. (а.с.18, 61);

Даними актів огляду грошових купюр, а саме грошових коштів 16.05.2012 року в розмірі 100 грн. купюрами номіналом по 10 та 20 грн., а 25.05.2012 року в розмірі 300 грн., купюрами номіналом по 50 грн., які призначені для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, ксерокопією вказаних грошових купюр. (а.с.19-21, 63-66);

Даними акту огляду покупця - ОСОБА_2, якому 16.05.2012 року були видані гроші в сумі 100 грн., а 25.05.2012 року були видані гроші в сумі 300 грн. для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.22, 67);

Даними протоколів оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.23, 68);

Даними протоколу огляду місця пригоди від 25.05.2012 року, план - схеми та фототаблиці до нього, з яких вбачається, що під час цієї слідчої дії, яка проводилася неподалік будинку АДРЕСА_2, у ОСОБА_1 вилучено гроші в сумі 300 гривень (серед яких були грошові купюрами номіналом 50 грн. серії ДТ2051159, серії ЕН0105294, серії АК2267270, серії ДТ2925060, серії ДТ5566169 і серії ЗТ3366902), а також медичний шприц для одноразового використання з останнім поділом градуювання 5 мл., заповнений рідиною темно - коричневого кольору, об'ємом 3 мл. (а.с.71-76) Тобто вбачається, що у ОСОБА_1 виявлено та вилучено кошти, які йому заплатив ОСОБА_2 за наркотичний засіб і які ОСОБА_2 надавались для оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_1;

Даними протоколу пред'явлення ОСОБА_2 фотознімків для впізнання, з якого вбачається, що ОСОБА_2 на фото № 2 впізнав громадянина ОСОБА_1, як особу в якої купував 16.05.2012 року за 100 грн. та 25.05.2012 року за 300 грн. наркотичні засоби. (а.с.47);

Даними висновку хімічної експертизи № 2/474 від 23.06.2012 року, з якого вбачається, що "Надана на дослідження рідина коричневого кольору в медичному шприці для одноразового використання з останнім поділом шкали 5 мл., вилучена у гр. ОСОБА_1 та нашарування речовини коричневого кольору на відрізку фольги сріблясто-сірого та золотисто-жовтого кольору (з попереднього дослідження), містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, обіг якого заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину відповідно становить 0,039 г.; 0,011 г…. Надана на дослідження рідина коричневого кольору в медичному шприці для одноразового використання з останнім поділом шкали 20 мл., вилучена у гр. ОСОБА_2 та нашарування речовини коричневого кольору на відрізку фольги сріблясто-сірого та золотисто-жовтого кольору (з попереднього дослідження), містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, обіг якого заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину відповідно становить 0,073 г.; 0,011 г…." (а.с.96-101);

Даними акту судово - наркологічної експертизи Д-464 від 5.07.2012 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 страждає наркоманією, але примусового лікування не потребує. (а.с.104);

Речовими доказами: медичним шприцом для одноразового використання з останньою поділкою градуювання 5 мл., наповнений рідиною коричневого кольору, об'ємом 3 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований; медичним шприцом для одноразового використання з останнім поділом градуювання 20 мл., заповнений рідиною темно - коричневого кольору, об'ємом 4,5 мл., являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований; грошовими купюрами номіналом 50 грн. серії ДТ2051159, серії ЕН0105294, серії АК2267270, серії ДТ2925060, серії ДТ5566169 і серії ЗТ3366902. (а.с.106);

та іншими матеріалами цієї кримінальної справи.

Оцінивши сукупність доказів разом з показаннями підсудного ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованих йому злочинах доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.307 ч.2 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та в збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно.

Тому суд вважає, що будь-які показання та доводи ОСОБА_1 щодо непричетності його до вчинення злочинів, які йому інкримінуються, як такі, що не відповідають дійсності та вони спростовуються, як показаннями свідків допитаних у судовому засіданні так і іншими доказами, зібраними у справі та дослідженими у судовому засіданні.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості та суспільної небезпечності вчинених злочинів (незаконних обіг наркотичних засобів), ступінь здійснення злочинних намірів та причини, внаслідок яких вчинено злочини (з метою наживи), об'єм наркотичних засобів, особу підсудного (раніше не судимий) та його ставлення до вчинених злочинів (визнання своєї винуватості частково).

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Як особа ОСОБА_1 характеризується посередньо, не одружений, але проживає у цивільному шлюбі з гр. ОСОБА_7, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно ніде не працює, не перебуває на обліку в лікаря - нарколога чи лікаря - психіатра, але страждає на опійну наркоманію, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але за злочини, що не пов'язані зі збутом наркотичних засобів та у Російській Федерації, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише при повній ізоляції від суспільства і йому слід обрати покарання пов'язане з позбавленням волі, яке необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.321, 323, 324 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого за ст.307 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 вираховувати з моменту його затримання, тобто з 16.05.2013 року.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі: медичний шприц для одноразового використання з останнім поділом шкали 20 мл., наповнений рідиною коричневого кольору, вилучений у ОСОБА_2, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,073 грам, по вазі сухої речовини; медичний шприц для одноразового використання з останнім поділом шкали 5 мл., заповнений рідиною темно - коричневого кольору, вилучений у ОСОБА_1, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,03918 грам по вазі сухої речовини (що знаходяться у камері зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області) - знищити; грошові купюри номіналом 50 грн. серії ДТ2051159, серії ЕН0105294, серії АК2267270, серії ДТ2925060, серії ДТ5566169, серії ЗТ3366902 (що знаходяться в бухгалтерії Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області) - передати ініціатору оперативної закупки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області - 809 (вісімсот дев'ять) грн. 16 коп. судових витрат за проведення хімічних експертиз на розрахунковий рахунок 31258272211843 МФО 811039 код 25574601 УДК в Житомирській області - "за експертні роботи, в т.ч. ПДВ".

Запобіжний захід ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши його під варту із залу суду, до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений і на нього може бути внесено апеляційне подання прокурором в Житомирський апеляційний суд через Коростенський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою, у той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя: В. П. Коренюк