УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20, тел. 698-166
У Х В А Л А
"17" травня 2013 року Справа №927/220/13-г
Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова від 16.05.2013р. №1058 про роз'яснення рішення господарського суду Чернігівської області від 19.03.2013 року у справі №927/220/13-г
За позовом: Заступника Чернігівського прокурора по нагляду за додержанням законів в оборонній сфері ( вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, 14030) в інтересах держави
в особі: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова
вул. Любченка, 19, м. Чернігів, 14007
До Відповідача: Приватного підприємства "Лоборто",
пр-т Миру, 49/37, м. Чернігів, 14000
про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути орендоване майно, стягнення заборгованості, пені і штрафу 1748,13 грн.
Орган Державної виконавчої служби: Відділ Державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції
вул. Шевченка, 50а, м. Чернігів, 14027
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 19.03.2013 року у справі №927/220/13-г задоволено повністю позовні вимоги заступника Чернігівського прокурора по нагляду за додержанням законів в оборонній сфері в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова до Приватного підприємства "Лоборто" про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути орендоване майно, стягнення заборгованості, пені і штрафу 1748,13 грн.
01.03.2013р. видано наказ на виконання вищевказаного рішення в частині Приватному підприємству "Лоборто" повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м.Чернігів майно - нежитлове приміщення першого поверху двоповерхової будівлі №116 (20 гарнізонного будинку офіцерів) загальною площею 27,25 кв. м, військового містечка №5, розташованого в смт.Гончарівське, Чернігівського району, Чернігівської області протягом місяця з дня набрання рішенням законної сили.
19.04.2013 року заступником начальника Відділу Державної підрозділу примусового виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Веремій І.М. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП №3765537 з примусового виконання наказу №927/220/13-г, виданого господарським судом Чернігівської області 01.04.2013р.
16 травня 2013 року до господарського суду надійшла заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова від 16.05.2013р. №1058 про роз'яснення рішення господарського суду Чернігівської області від 19.03.2013 року у справі №927/220/13-г.
Розглянувши подані матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 89 господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на "23" травня 2013 р. о 09:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації -належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи чи витяг з них, які затверджують обсяг повноважень керівника.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Кушнір І.В.
17.05.13
Судове рішення № 31224273, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/220/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: