Ухвала суду № 31224268, 17.05.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.05.13 Справа № 5015/1531/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.

Марко Р.І.

розглянув апеляційну скаргу СПД ФО ОСОБА_2 б/н від 28.04.2013 року

на рішення господарського суду Львівської області від 12.11.2012 року, суддя Березяк Н.Є.

у справі за № 5015/1531/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанси», м .Київ,

до відповідача: ФОП ОСОБА_2, м.Дрогобич,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «Ельза - Декор», м.Київ

про стягнення заборгованості за договором факторингу в розмірі 155 984,04

В С Т А Н О В И В:

відповідачем подано апеляційну скаргу б/н від 28.04.2013 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду від 13.05.2013 року та згідно відтиску штемпеля канцелярії апеляційного суду від 14.05.2013 року) на рішення господарського суду Львівської області від 12.11.2012 року у даній справі.

Скаржником подано апеляційну скаргу з заявою про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги з підстав, викладених у цій заяві.

Розглянувши вказану заяву, суд прийшов до висновку про її обґрунтованість та визнає її такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Згідно ч.2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (надалі - Закон), який набрав чинності з 01.11.2011р., за подання апеляційної скарги на рішення суду в разі подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Відповідно до ч.1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013р." розмір мінімальної зарплати на 1 січня 2013 року становить 1147 грн.

Однак, скаржником не подано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом порядку та розмірі, про що свідчить і не зазначення такого доказу в додатках до апеляційної скарги.

Разом з тим, скаржник у заяві просить суд відстрочити йому сплату судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись, при цьому, на скрутне фінансове становище.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до роз'яснень, викладених у абз. 2 п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р., єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Проте, як вбачається із додатків до апеляційної скарги, скаржник не подав жодних доказів, які б підтверджували його скрутне фінансове становище як фізичної особи - підприємця, а отже апеляційний суд не вбачає достатніх підстав для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Таким чином, скаржнику слід подати належні докази (в оригіналі) сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду в розмірі 50% ставки обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93, 98 ГПК України, Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу СПД ФО ОСОБА_2 б/н від 28.04.2013 року.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2013р. об 11.10 год. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

4. Відмовити у задоволенні заяви скаржника СПД ФО ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору.

5. Зобов'язати скаржника подати докази сплати судового збору в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми за розгляд апеляційної скарги судом до 02.07.2013р.

6. Зобов'язати позивача подати відзив на апеляційну скаргу.

7. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

Марко Р.І.