Ухвала суду № 31223858, 16.05.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"16" травня 2013 р. Справа № 911/1840/13 Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши позовну заяву

Гнатовського Володимира Євгенійовича, смт. Георгіївка, Лутугінський район, Луганська область;

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» м. Біла Церква, Київська область;

2. Державний реєстратор виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, м. Біла Церква, Київська область;

про звернення стягнення на заставлене майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 4 червня 2013 року о 10 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (місто Київ, вулиця Комінтерну, 16).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, а саме: договір від 21.10.2007р., розписки та листи, адресовані відповідачу;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- письмове нормативне обґрунтування позовних вимог в частині пред'явлення позову до відповідача 2;

- розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (з усіма реєстраційними записами) щодо відповідача 1.

5. Зобов'язати відповідача 1 надати суду:

- оригінали (для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- довідку про взяття на облік як платника податків (копію для огляду);

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- платіжні реквізити;

- для огляду оригінали протоколів зборів учасників ТОВ «Агроком» № 14 від 09.11.2007 р., № 16 від 21.04.2008 р., № 18 від 10.12.2008 р., № 19 від 23.06.2009 р., № 20 від 22.09.2009 р., № 21 від 23.01.2003 р.;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) всіх редакцій Статуту товариства та змін до них.

6. Зобов'язати відповідача 2 надати суду:

- оригінали (для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- довідку про взяття на облік як платника податків (копію для огляду);

- письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків;

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) реєстраційної справи ТОВ «Агроком» (код ЄДРПОУ 30615677).

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

10. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

11. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

12. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам.

Суддя Карпечкін Т.П.