Ухвала суду № 31223830, 14.05.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" травня 2013 р. Справа № 3/021-12

за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-промислова група "Південь", смт. Чабани, Києво-Святошинського району

про стягнення 121 040,00грн.

суддя Лилак Т.Д.

без виклику представників сторін.

Обставини справи:

Київським міським територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (надалі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова група «Південь» (надалі відповідач) про стягнення штрафу та пені у розмірі 121 040,00 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 25.04.2012 року позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ «Аграрно-промислова група «Південь» в дохід загального фонду Державного бюджету України (за кодом бюджетної класифікації: ГУ ДКУ у Київський області, р/р 31116106700356, МФО 821018, код за ЄДРПО України 23569671) 68 000,00 грн. штрафу та 68 000,00 грн. пені.

Про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 25.04.2012 року у даній справі 21.05.2012 року було видано відповідний наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 19.02.2013 року апеляційну скаргу ТОВ «Аграрно-промислова група «Південь» на рішення господарського суду Київської області від 25.04.2012 року залишено без задоволення, а рішення без змін.

01.11.2012 року через канцелярію господарського суду Київської області представник боржника подав скаргу на дії ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції, відповідно до якої скаржник просить суд постановити ухвалу, в якій визнати дії виконавчої служби протиправними, скасувати постанову ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 14.06.2012 року ВП № 33008626 та скасувати постанову ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції про арешт коштів боржника від 15.10.2012 року ВП № 33008626.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2013 року розгляд клопотання скаржника про поновлення процесуального строку для подачі скарги на дії ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції призначено на 22.03.2013 року.

Супровідним листом Господарського суду Київської області № 02-02/911/3/021-12 від 14.03.2013 року, у зв'язку із надходженням касаційної скарги матеріали справи № 3/021-12 були надіслані до Київського апеляційного господарського суду, для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2013 року рішення господарського суду Київської області від 25.04.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2013 року залишено без змін.

25.04.2013 року до господарського суду Київської області разом із супровідним листом Вищого господарського суду України від 17.04.2013 року № 05-22/250 надійшла справа № 3/021-12.

Відповідно до частини першої статті 1212 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання скаржника про поновлення процесуального строку для подачі скарги на дії ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції на 30.05.2013 року.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Київської області Кармазіна А.І. справу № 3/021-12 направлено для проведення повторного автоматизованого розподілу справи з метою визначення головуючого судді у справі у зв'язку з закінченням 23.04.2013 року повноважень судді Лопатіна А.В.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ (автоматизована система документообігу суду) справу № 3/021-12 передано судді Лилаку Т.Д., у зв'язку з чим справу слід прийняти до свого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 3/021-12 до свого провадження.

2. Розгляд клопотання скаржника про поновлення процесуального строку для подачі скарги на дії ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції призначити на 30.05.2013 р. об 11 год. 15 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та представника ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області.

4. Зобов'язати ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області подати відзив на скаргу ТОВ «Аграрно-промислова група «Південь».

5. Зобов'язати ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області подати до суду належні докази направлення у встановлені Законом України «Про виконавче провадження» строки ТОВ «Аграрно-промислова група «Південь» постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.06.2012 р. ВП № 33008626 та постанови про арешт коштів боржника від 15.10.2012 р. ВП № 33008626.

6. Попередити учасників судового процесу про майнову відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 ГПК України).

Суддя Т.Д. Лилак