Рішення № 31223788, 15.04.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" квітня 2013 р. Справа № 4/138-12

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"(АТ "Укрексімбанк"), м.Київ

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Мольва Метал Пак", м.Київ

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВІКО", м.Вишневе

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф", м.Вишневе

про стягнення 498 561 099,78 грн.

за участю представників сторін:

позивач - Липська Н.В. - предст.,дов. № 010-01/5421 від 05.07.2011р.;

відповідач 1 - Дудник І.О. - предст., дов. № 1 від 11.01.2013р.;

відповідач 2 - Дудник І.О. - предст., дов. № 1 від 08.01.2013р.;

відповідач 3 - Дудник І.О. - предст., дов. № 28/12-1 від 28.12.2012р.;

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулось Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мольва Метал Пак" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВІКО" (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф" (відповідач-3) про стягнення 498 561 099,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач-1 та відповідач-2 не виконали взяті на себе зобов'язання, які виникли за кредитними договорами, укладеними відповідно до Генеральної угоди № 1510N4 від 31.03.2006р., зокрема, з повернення позивачеві суми кредиту, виплати процентів, комісій, пені, а також відшкодуванням інших витрат, пов'язаних з наданням та обслуговуванням кредиту.

З метою виконання забезпечення зобов'язання, між сторонами у справі та ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." було укладено договір поруки № 151311Р13 від 15.08.2011р., згідно якого останній зобов'язався відповідати перед банком за невиконання відповідачем-1 та відповідачем-2 своїх зобов'язань за Генеральною угодою № 1510N4 від 31.03.2006р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2012р. провадження у даній справі було порушено, призначено до розгляду на 14.01.2013р.

14.01.2013р. через канцелярію суду представником відповідачів 1 та 2 було подано клопотання (вх. номер суду 444), в якому останні просять залишити позов Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України без розгляду, оскільки в провадженні господарського суду Київської області перебуває аналогічна справа №26/103-12 між тими ж сторонами та про той самий предмет.

Однак, у задоволенні даного клопотання було відмовлено, так як справа №26/103-12 містить інший суб'єктний склад сторін та предмет спору, оскільки предметом розгляду справи №26/103-12 є звернення стягнення на рухоме майно, а предметом розгляду справи № 4/138-12 є стягнення заборгованості за Генеральною угодою в грошовому еквіваленті.

У судовому засіданні 14.01.2013р. було встановлено, що справа № 4/138-12 та справа № 26/103-12 пов'язані між собою, оскільки однією із підстав виникнення спірних правовідносин в межах даних справ є невиконання зобов'язань відповідно до Генеральної угоди № 1510N4, у зв'язку з чим ухвалою від 14.01.2013р. провадження у справі було зупинено до набрання рішенням у справі № 26/103-12 законної сили.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2013р. ухвалу господарського суду Київської області від 14.01.2013р. про зупинення провадження у справі № 4/138-12 було скасовано та передано справу для подальшого розгляду по суті.

Після повернення справи № 4/138-12 з Київського апеляційного господарського суду, ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2013р. справу було призначено до розгляду на 15.04.2013р.

У судовому засіданні 15.04.2013р. представник позивача підтримав вимоги, викладені у позовній заяві та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачі документально обґрунтовані відзиви на позовну заяву не надали.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи те, що дослідження доказів, наявних в матеріалах справи, яких достатньо для об'єктивного вирішення спору по суті, судом закінчено, в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд Київської області -

встановив:

31.03.2006р. між публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» (позивач), Товариством з обмеженою відповідальністю «Мольва Метал Пак» (відповідач-1), Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВІКО» (відповідач-2) та Вугманом Олегом Михайловичем було укладено Генеральну кредитну угоду №15106N4 від 31.03.2006р., із змінами і доповненнями, внесеними відповідними додатковими угодами.

Відповідно до положень та умов Генеральної угоди №15106N4 позивач проводить Кредитні операції в межах лімітів, визначених п. 4.2 ст. 4 Генеральної угоди №15106N4, на підставі та з урахуванням умов Кредитних договорів, укладених в рамках зазначеної вище Генеральної угоди. Згідно з умовами Генеральної угоди №15106N4 відповідач-1 та відповідач-2 взяли на себе обов'язок своєчасно та у повному обсязі погашати заборгованість перед позивачем за Кредитом, сплачувати проценти за користування Кредитом та інші платежі за Кредитними договорами.

В рамках Генеральної угоди №15106N4 між позивачем та відповідачем-1 було укладено:

Кредитну угоду №15106К13 від 10.04.2006 р., із змінами і доповненнями на виконання якої, позивачем було відкрито відповідачу-1 невідновлювану кредитну лінію ліміт якої становить 1 300 000,00 (один мільйон триста тисяч, 00) доларів США, з терміном погашення кредиту - 25.06.2015 р., зі сплатою процентів за користування кредитом в порядку та в розмірі, встановлених пп.3.2.5 п.3.2 ст. 3 та п.3.5 ст. 3, а також зі сплатою плати за управління кредитом в розмірі, встановленому пп. 3.2.6 п.3.2 ст. 3 зазначеної Кредитної угоди.

Кредитну угоду №15106К34 від 11.04.2006 р., із змінами і доповненнями, на виконання п.3.1, пп.пп. 3.2.1, 3.2.2 п.3.2 ст.3 якої позивачем було відкрито відповідачу-1 невідновлювану кредитну лінію ліміт якої становить 1 535 100,00 (один мільйон п'ятсот тридцять п'ять тисяч сто) доларів США, з кінцевим терміном погашення кредиту - 25.06.2015 р., зі сплатою процентів за користування кредитом в порядку та в розмірі, встановлених пп. 3.2.5 п.3.2 ст. 3 та п.3.5 ст. 3 Кредитної угоди №15106К34, а також зі сплатою плати за управління кредитом в розмірі, встановленому пп. 3.2.6 п.3.2 ст. 3 зазначеної Кредитної угоди.

Кредитний договір №18106К21/2148 від 05.07.2006р., із змінами і доповненнями, на виконання п. 3.1, пп.пп. 3.2.1, 3.2.2 п. 3.2 ст. 3 якого позивач надав відповідачу-1 кредит в розмірі 1 892 525,00 (один мільйон вісімсот дев'яносто дві тисячі п'ятсот двадцять п'ять) євро, з кінцевим терміном погашення кредиту - 25.12.2013 р., зі сплатою процентів за користування кредитом в порядку та в розмірі, встановлених пп. 3.2.4 п.3.2 ст. 3 та п.3.5 ст. 3, а також зі сплатою плати за управління кредитом в розмірі, встановленому пп. 3.2.5 п.3.2 ст. 3 зазначеного Кредитного договору.

Кредитний договір №151307К27 від 27.04.2007 р., із змінами і доповненнями на виконання п. 3.1, пп.пп. 3.2.1, 3.2.2 п. 3.2 ст. 3 якого позивач надав відповідачу-1 кредит з лімітом заборгованості в розмірі 950 016,10 (дев'ятсот п'ятдесят тисяч шістнадцять, 10) євро, з кінцевим терміном погашення Кредиту - 25.09.2013 р., зі сплатою процентів за користування кредитом в порядку та в розмірі, встановлених пп. 3.2.5 п.3.2 ст. 3 та п.3.5 ст. 3, а також зі сплатою плати за управління кредитом в розмірі, встановленому пп. 3.2.7 п.3.2 ст. 3 зазначеного Кредитного договору.

Відповідно до умов зазначених кредитних договорів та угод, відповідач-1 взяв на себе зобов'язання перед позивачем погасити кредит, сплачувати проценти за користування кредитами, плату за управління кредитами, а також виконувати інші зобов'язання, які передбачені умовами кредитних договорів.

Також, в рамках Генеральної угоди №15106N4 між позивачем та відповідачем-2 було укладено:

Кредитний договір №151307К47 від 22.06.2007 р., із змінами і доповненнями, на виконання п. 3.1, пп.пп. 3.2.1, 3.2.2 п. 3.2 ст. 3 якого позивач надав відповідачу-2 кредит з лімітом заборгованості в розмірі 2 130 000,00 (два мільйони сто тридцять тисяч) доларів США, з кінцевим терміном погашення кредиту - 24.12.2015 р., зі сплатою процентів за користування кредитом в порядку та в розмірі, встановлених пп. 3.2.5 п.3.2 ст. 3 та п.3.5 ст. 3, а також зі сплатою плати за управління Кредитом в розмірі, встановленому пп. 3.2.6 п.3.2 ст. 3 зазначеного Кредитного договору.

Кредитний договір №151307К50 від 20.07.2007 р., із змінами і доповненнями, на виконання п. 3.1, пп.пп. 3.2.1, 3.2.2 п. 3.2 ст. 3 якого позивач відкрив відповідачу-2 відновлювану кредитну лінію з лімітом заборгованості в розмірі 6 311 000,00 (шість мільйонів триста одинадцять тисяч) доларів США, з кінцевим терміном погашення кредиту - 24.12.2015 р., зі сплатою процентів за користування кредитом в порядку та в розмірі, встановлених пп. 3.2.5 п.3.2 ст. 3 та п.3.5 ст. 3, а також зі сплатою плати за управління кредитом в розмірі, встановленому пп. 3.2.6 п.3.2 ст. 3 зазначеного Кредитного договору.

Кредитний договір №151308К31 від 21.07.2008 р., із змінами і доповненнями, на виконання п. 3.1, пп.пп. 3.2.1, 3.2.2 п. 3.2 ст. 3 якого позивач відкрив відповідачу-2 відновлювану кредитну лінію з лімітом заборгованості в розмірі 29 000 000,00 (двадцять дев'ять мільйонів) грн., з кінцевим терміном погашення кредиту - 24.12.2015 р., зі сплатою процентів за користування кредитом в порядку та в розмірі, встановлених пп. 3.2.6 п.3.2 ст. 3 та п.3.5 ст. 3, а також зі сплатою комісії за управління кредитом в розмірі, встановленому пп. 3.2.7 п.3.2 ст. 3 зазначеного Кредитного договору.

Кредитний договір №151308К61 від 24.10.2008 р., із змінами і доповненнями, на виконання п. 3.1, пп.пп. 3.2.1, 3.2.2 п. 3.2 ст. 3 якого позивач відкрив відповідачу-2 відновлювану кредитну лінію з лімітом заборгованості в розмірі 2 850 000,00 (два мільйони вісімсот п'ятдесят тисяч) грн., з кінцевим терміном погашення кредиту - 24.12.2015 р., зі сплатою процентів за користування кредитом в порядку та в розмірі, встановлених пп. 3.2.4 п.3.2 ст. 3 та п.3.5 ст. 3, а також зі сплатою комісії за управління кредитом в розмірі, встановленому пп. 3.2.5 п.3.2 ст. 3 зазначеного Кредитного договору.

Кредитний договір №151309К24 від 19.06.2009 р., із змінами і доповненнями на виконання п. 3.1, пп.пп. 3.2.1, 3.2.2 п. 3.2 ст. 3 якого позивач відкрив відповідачу-2 невідновлювану кредитну лінію з лімітом заборгованості в розмірі 79 045 273,40 (сімдесят дев'ять мільйонів сорок п'ять тисяч двісті сімдесят три, 40) грн., з кінцевим терміном погашення кредиту - 24.12.2015 р., сплатою процентів за користування кредитом в порядку та в розмірі, встановлених пп. 5.2.4 п.3.2 ст. 3 та п.3.5 ст. 3, а також зі сплатою комісії за управління кредитом в розмірі, встановленому пп. 3.2.5 п.3.2 ст. 3 зазначеного Кредитного договору.

Кредитний договір №151309К45 від 05.08.2009 р., із змінами і доповненнями на виконання п. 3.1, пп.пп. 3.2.1, 3.2.2 п. 3.2 ст. 3 якого позивач відкрив відповідачу-2 відновлювану кредитну лінію з лімітом заборгованості в розмірі 94 300 234,04 (дев'яносто чотири мільйони триста тисяч двісті тридцять чотири тисячі) грн. 04 коп., з кінцевим терміном погашення кредиту - 24.12.2015 р., зі сплатою процентів за користування кредитом в порядку та в розмірі, встановлених пп. 3.2.4 п.3.2 ст. 3 та п.3.5 ст. 3, а також зі сплатою комісії за управління кредитом в розмірі, встановленому пп. 3.2.5 п.3.2 ст. зазначеного Кредитного договору.

Кредитний договір №151311К14 від 28.07.2011 р., із змінами і доповненнями, на виконання п. 3.1, пп.пп. 3.2.1, 3.2.2 п. 3.2 ст. 3 якого позивач відкрив відповідачу-2 відновлювану кредитну лінію з лімітом заборгованості в розмірі 113 000 000,00 (сто тринадцять мільйонів) грн., з кінцевим терміном погашення кредиту - 20.12.2012 р., зі сплатою процентів за користування кредитом в порядку та в розмірі, встановлених пп. 3.2.4 п.3.2 ст. 3 та п.3.5 ст. 3, а також зі сплатою комісії за управління кредитом в розмірі, встановленому пп. 3.2.5 п.3.2 ст. 3 зазначеного Кредитного договору.

Відповідно до умов вищезазначених Кредитних договорів відповідач-2 взяв на себе зобов'язання погасити кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, комісію за управління кредитом, а також виконувати інші зобов'язання за Кредитними договорами.

У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем були виконані свої зобов'язання згідно Генеральної угоди №15106N4 з надання відповідачу-1 та відповідачу-2 грошових коштів та відкриття кредитних ліній, що підтверджується відповідними виписками по рахунках відповідачів, які додані до матеріалів справи.

Всупереч взятих на себе зобов'язань, відповідачем-1 не було погашено у встановлений строк заборгованість за Кредитними договорами за Генеральною угодою №15106N4, укладеними між ним та позивачем.

Відповідно до пп.3.6.2 п.3.6 ст. 3 Кредитних договорів за Генеральною угодою №15106N4, відповідач-1 зобов'язаний протягом 10 банківських днів з дати отримання письмової вимоги Банку про дострокове погашення, здійснити таке дострокове погашення Кредиту або його частини, процентів за користування Кредитом та інших належних до сплати платежів за Кредитними договорами за Генеральною угодою №15106N4.

В зв'язку з невиконанням відповідачем-1 зобов'язань за Кредитними договорами за Генеральною угодою №15106N4, зокрема, щодо повернення Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, а також комісій, позивач надіслав на адресу відповідача-1 Вимогу №195-01/5303 від 25.06.2012 р. про дострокове погашення заборгованості, в якій вимагав здійснити протягом 10 банківських днів з дати отримання зазначеної вимоги дострокове погашення заборгованості за Кредитними договорами за Генеральною угодою №15106N4. Зазначена вимога з доказами її отримання відповідачем-1 міститься у матеріалах справи.

Всупереч взятих на себе зобов'язань, відповідачем-2 не було погашено у встановлений строк заборгованість за Кредитними договорами за Генеральною угодою №15106N4, укладеними між ним та позивачем.

Відповідно до пп.3.6.2 п.3.6 ст. 3 Кредитних договорів за Генеральною угодою №15106N4, відповідач-2 зобов'язаний протягом 10 банківських днів з дати отримання письмової вимоги Банку про дострокове погашення, здійснити таке дострокове погашення Кредиту або його частини, процентів за користування Кредитом та інших належних до сплати платежів за Кредитними договорами за Генеральною угодою №15106N4.

В зв'язку з невиконанням відповідачем-2 зобов'язань за Кредитними договорами за Генеральною угодою №15106N4, зокрема, щодо повернення Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, а також комісій, Банк надіслав на адресу відповідача-2 Вимогу №195-01/5304 від 25.06.2012 р. про дострокове погашення заборгованості, в якій вимагав здійснити протягом 10 банківських днів з дати отримання зазначеної вимоги дострокове погашення заборгованості за Кредитними договорами за Генеральною угодою №15106N4. Зазначена вимога з доказами її отримання відповідачем-2 міститься у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Тобто, обов'язок доказування та заперечування покладається на сторони.

Відповідачі, відзиви на позов не надали, доказів оплати на час вирішення спору відповідачами до суду також не подано. Отже, факт порушення відповідачами своїх договірних зобов'язань судом встановлений та по суті не оспорений відповідачами.

Оскільки, станом на день розгляду справи, відповідачами не повернуті позивачу кредити, розміри прострочених кредитів відповідають обставинам справи, а тому вимога позивача про стягнення з відповідачів прострочених кредитів підлягає задоволенню.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів відсотки за користування кредитними коштами, які передбачені умовами Кредитних договорів та угод.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки, станом на день вирішення спору, відповідачами не виконані зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, вимога позивача про стягнення з відповідачів відсотків за користування кредитними коштами судом задовольняється.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, а згідно частини першої ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зі змісту Кредитних договорів за Генеральною угодою №15106N4 вбачається, що у разі невиконання грошових зобов'язань за цими договорами, відповідачі мають сплатити позивачу пеню, нараховану на суму прострочених платежів (із розрахунку фактичної кількості прострочених днів) у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України.

Згідно зі ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).

Пунктом 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно зі ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за не виконання або неналежне виконання грошових зобов'язань" від 29.04.1994 року № 02-5/293, пеня встановлена чинним законодавством або договором, підлягає сплаті за весь період часу, протягом якого не виконано грошове зобов'язання з урахуванням 6-місячного строку позовної давності.

Позивачем було здійснено нарахування пені на суму заборгованості (розрахунок міститься в матеріалах справи та додатках). Суд перевірив правильність нарахування пені та встановив, що розрахунок позивача відповідає вимогам законодавства та обставинам справи та підлягає задоволенню у заявленому позивачем розмірі.

У зв'язку з простроченням відповідачем-1 та відповідачем-2 виконання грошового зобов'язання позивач також просить стягнути інфляційні та три відсотки річних.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність достатніх правових підстав для нарахування трьох процентів річних за весь період прострочення повернення кредиту, сплати процентів та сплати комісій.

Таким чином, станом на 01.08.2012р. заборгованість відповідача-1 перед позивачем за Генеральною угодою №15106N4 складає 2 500 040,42 дол. США, 1850 173,03 євро та 138 833,98 грн., що складає разом в гривневому еквіваленті - 38 287 767,82 грн. (за офіційним курсом Національного банку України станом на 01.08.2012 р.: І дол. США = 7,993 грн., 1 євро = 9,818601 грн.), яка складається із заборгованості за:

Кредитною угодою №15106К13 в розмірі 1 249 908,87 дол. СІЛА та 35 7 79,75 грн., що складає разом в гривневому еквіваленті - 10 026 301,35 грн. (за офіційним курсом Національного банку України станом на 01.08.2012 р.), в тому числі: 1 129 796,72 дол. США - заборгованість за кредитом (основним боргом); 9 242,36 дол. США - пеня за прострочення погашення кредиту (основного боргу); 103 188,10 дол. США - заборгованість за процентами; 4 948,55 дол. США - пеня за прострочення сплати процентів; 33 791,19 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом та платою за зміну умов кредитного договору; 1 663,05 грн. - пеня за прострочення сплати плати за управління кредитом та плати за зміну умов кредитного договору; 2 733,14 дол. США - 3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань за договором по сплаті процентів; 325,51 грн. - 3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань за договором по сплаті плати за управління кредитом та плати за зміну умов кредитного договору.

Кредитною угодою №15106К34 в розмірі 1 250 131,55 дол. США та 35 475,57 грн., що складає разом в гривневому еквіваленті - 10 027 777,05 грн. (за офіційним курсом Національного банку України станом на 01.08.2012р.), в тому числі: 1 129 998,00 дол. США - заборгованість за кредитом (основним боргом); 9 244,01 дол. США - пеня за прострочення погашення кредиту (основного боргу); 103 206,49 дол. США - заборгованість за процентами; 4 949,43 дол. США - пеня за прострочення сплати процентів; 33 503,54 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом та платою за зміну умов кредитного договору; 1 649,23 грн. - пеня за прострочення сплати плати за управління кредитом та плати за зміну умов кредитного договору; 2 733,62 дол. США - 3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань за договором по сплаті процентів; 322,80 грн. - 3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань за договором по сплаті плати за управління кредитом та плати за зміну умов кредитного договору.

Кредитним договором №18106К21/2148 в розмірі 1 287 305,50 євро та 50 341,14 грн., що складає разом в гривневому еквіваленті - 12 689 880,21 грн. (за офіційним курсом Національного банку України станом на 01.08.2012 р.), в тому числі: 1 149 838,50 євро - заборгованість за кредитом (основним боргом); 21 594,63 євро - пеня за прострочення погашення кредиту (основного боргу); 105 543,05 євро - заборгованість за процентами; 5 088,75 євро - пеня за прострочення сплати процентів; 47 521,32 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом та платою за зміну умов кредитного договору; 2 358,22 грн. - пеня за прострочення сплати плата за управління кредитом та плати за зміну умов кредитного договору; 5 240,57 євро - 3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань за договором по сплаті кредиту та процентів; 461,60 грн. - 3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань за договором по сплаті плати за управління кредитом та плати за зміну умов кредитного договору.

Кредитним договором №151307К27 в розмірі 562 867,53 євро та 17 237,52 грн., складає разом в гривневому еквіваленті - 5 543 809,21 грн. (за офіційним курсом Національного банку України станом на 01.08.2012р.), в тому числі: 517 178,44 євро - заборгованість за кредитом (основним боргом); 10 753,33 євро - пеня за прострочення погашення кредиту (основного боргу); 31 405,08 євро - заборгованість за процентами; 1 186,98 євро - пеня за прострочення сплати процентів; 16 710,42 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом та платою за зміну умов кредитного договору; 440,63 грн. - пеня за прострочення сплати плати за управління кредитом та плати за зміну умов кредитного договору; 2 343,70 євро - 3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань за договором по сплаті кредиту та процентів; 86,47 грн. - 3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань за договором по сплаті плати за управління кредитом та плати за зміну умов кредитного договору.

Станом на 01.08.2012р. заборгованість відповідача-2 перед позивачем за Генеральною угодою №15106N4 складає 9 417 030,01 дол. США та 385 003 011,09 грн., складає разом в гривневому еквіваленті - 460 273 331,96 грн. (за офіційним курсом Національного банку України станом на 01.08.2012р.: 1 дол. США = 7,993 грн.), яка складається із заборгованості за:

Кредитним договором №151307К47 в розмірі 2 376 260,67 дол. США та 60,20 грн., що складає разом в гривневому еквіваленті - 19 044 811,74 грн. офіційним курсом Національного банку України станом на 01.08.2012р.), в тому числі: 2 130 000,00 дол. США - заборгованість за кредитом (основним боргом);26 657,01 дол. США - пеня за прострочення погашення кредиту (основного боргу);202 644,81 дол. США - заборгованість за процентами;9 792,17 дол. США - пеня за прострочення сплати процентів;48 504,34 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом та платою за зміну умов кредитного договору;2 388,34 грн. - пеня за прострочення сплати плати за управління кредитом та плати за зміну умов кредитного договору;7 166,68 дол. США - 3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань за договором по сплаті кредиту та процентів;467,52 грн. - 3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань за договором по сплаті плати за управління кредитом та плати за зміну умов кредитного договору.

Кредитним договором №151307К50 в розмірі 7 040 769,34 дол. США та 035,46 грн., що складає разом в гривневому еквіваленті - 56 403 904,79 грн. офіційним курсом Національного банку України станом на 01.08.2012р.), в тому числі:6 311 000,00 дол. США - заборгованість за кредитом (основним боргом);79 080,92 дол. США - пеня за прострочення погашення кредиту (основного боргу);600 421,53 дол. США - заборгованість за процентами;29 013,32 дол. США - пеня за прострочення сплати процентів;119 995,06 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом та платою за зміну умов кредитного договору;5 887,79 грн. - пеня за прострочення сплати плати за управління кредитом та плати за зміну умов кредитного договору;21 253,57 дол. США - 3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань за договором по сплаті кредиту та процентів; 1 152,61 грн. - 3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань за договором по сплаті плати за управління кредитом та плати за зміну умов кредитного договору.

Кредитним договором №151308К31 в розмірі 34 433 400,27 грн., в тому числі:29 000 000,00 грн. - заборгованість за кредитом (основним боргом);362 858,69 грн. - пеня за прострочення погашення кредиту (основного боргу);4 635 166,66 грн. - заборгованість за процентами;223 978,56 грн. - пеня за прострочення сплати процентів;90 740,00 грн. - заборгованість за комісією за управління кредитом та комісією за зміну умов кредитного договору;4 471,98 грн. - пеня за прострочення сплати комісії за управління кредитом та комісії за зміну умов кредитного договору;116 184,38 грн. - 3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань за договором по сплаті кредиту, процентів, комісій.

Кредитним договором №151308К61 в розмірі 3 385 553,85 грн., в тому числі:2 850 000,00 грн. - заборгованість за кредитом (основним боргом);35 660,46 грн. - пеня за прострочення погашення кредиту (основного боргу);455 525,00 грн. - заборгованість за процентами;22 011,68 грн. - пеня за прострочення сплати процентів;10 403,50 грн. - заборгованість за комісією за управління кредитом та комісією за зміну умов кредитного договору;519,42 грн. - пеня за прострочення сплати комісії за управління кредитом та комісії за зміну умов кредитного договору;11 433,79 грн. - 3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань за договором по сплаті кредиту, процентів, комісій.

Кредитним договором №151309К24 в розмірі 93 813 175,13 грн., в тому числі:79 045 273,40 грн. - заборгованість за кредитом (основним боргом);988 674,52 грн. - пеня за прострочення погашення кредиту (основного боргу);12 634 069,52 грн. - заборгованість за процентами;610 498,11 грн. - пеня за прострочення сплати процентів;208 308,17 грн. - заборгованість за комісією за управління кредитом та комісією за зміну умов кредитного договору;10 164,22 грн. - пеня за прострочення сплаті комісії за управління кредитом та комісії за зміну умов кредитного договору;316 187,19 грн. - 3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань за договором по сплаті кредиту, процентів, комісій.

Кредитним договором №151309К45 в розмірі 111 927 682,93 грн., в тому числі:94 300 234,04 грн. - заборгованість за кредитом (основним боргом);1 187 737,96 грн. - пеня за прострочення погашення кредиту (основного боргу);15 072 320,75 грн. - заборгованість за процентами;728 318,25 грн. - пеня за прострочення сплати процентів;248 123,63 грн. - заборгованість за комісією за управління кредитом та комісією за зміну умов кредитного договору;12 091,97 грн. - пеня за прострочення сплати комісії за управління кредитом та комісії за зміну умов кредитного договору;378 856,33 грн. - 3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань за договором по сплаті кредиту, процентів, комісій.

Кредитним договором №151311К14 в розмірі 141 264 803,25 грн., в тому числі:112 999 899,85 грн. - заборгованість за кредитом (основним боргом);7 972 509,26 грн. - пеня за прострочення погашення кредиту (основного боргу);17 170 807,31 грн. - заборгованість за процентами;828 327,94 грн. - пеня за прострочення сплати процентів;542 064,57 грн. - заборгованість за комісією за управління кредитом та комісією за зміну умов кредитного договору;25 283,38 грн. - пеня за прострочення сплати комісії за управління кредитом та комісії за зміну умов кредитного договору;1 725 910,94 грн. - 3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань за договором по сплаті кредиту, процентів, комісій.

Розрахунки заборгованості із періодами нарахування та щодо кожної Кредитної угоди знаходяться в Додатках до справи (Додаток №1-4).

В подальшому, з метою забезпечення виконання зобов'язань за Генеральною угодою №15106N4, між позивачем, відповідачем-1, відповідачем-2, Вугманом О.М. та відповідачем-3 (Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІК -Р.С.Ф») було укладено Договір поруки №151311Р13 від 15.08.2011р., відповідно до якого відповідач-3 зобов'язався перед позивачем солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання відповідачами та Вугманом О.М. своїх зобов'язань за Генеральною угодою №15106N4 щодо відшкодування суми кредиту, процентів, комісій, штрафних санкцій, а також всіх та будь-яких витрат, пов'язаних з наданням та обслуговуванням кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки, поручитель поручається їд кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно із ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з п.3.1 ст. 3 Договору поруки Поручитель зобов'язується перед Кредитором солідарно відповідати за своєчасне та повне виконанням Позичальниками зобов'язань за Кредитними договорами Позичальників за Генеральною угодою №15106N4.

Відповідно до п.3.2 ст. 3 Договору поруки у випадку невиконання позичальниками зобов'язань Кредитор має право вимагати виконання цього зобов'язання у поручителя та/або позичальників, як у солідарних боржників.

Таким чином, умовами Договору поруки чітко встановлено, що відповідач-3 за порушення зобов'язань за Кредитними договорами за Генеральною угодою №15106N4 несе солідарну відповідальність та відповідає перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач-1 та відповідач-2.

Згідно із ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

У зв'язку з невиконанням відповідачем-1 та відповідачем-2 своїх зобов'язань за Кредитними Договорами за Генеральною угодою №15106N4, позивачем було направлено відповідачу-3 повідомлення про порушення зобов'язань від 13.03.2012р. №158-03/2078 та від 27.04.2013р. №158-03/3602, а також вимогу про дострокове погашення заборгованості від 25.06.2012р. №195-01/5309. Зазначені повідомлення з доказами їх отримання відповідачем-3 містяться у матеріалах справи. Однак вказані повідомлення та вимога позивача залишені відповідачем-3 без задоволення.

Враховуючи наявність заборгованості відповідачів за кредитними договорами за Генеральною угодою №15106N4, їх обов'язок з погашення кредиту та процентів залишається невиконаним та у відповідності до договору поруки та вибором позивача покладається на відповідачів та поручителя.

Враховуючи те, що ані відповідач-1, ані відповідач-2 не сплатили заборгованість, що виникла з Кредитних договорів за Генеральною угодою №15106N4, позивач звернувся до господарського суду з даним позовом.

З урахуванням вищезазначених обставин, суд зазначає, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідачів.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 43, 33, 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мольва Метал Пак» (03124, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 5-а, ідентифікаційний код 31456691) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ідентифікаційний код 00032112) заборгованість за кредитними договорами «Мольва Метал Пак» за Генеральною угодою №15106N4 від 31.03.2006 р. в розмірі 500 040,42 дол. США, 1 850 173,03 євро та 138 833,98 грн., що разом в гривневому еквіваленті станом на 01.08.2012 р. складає 38 287 767,82 грн. (тридцять вісім мільйонів двісті вісімдесят сім тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 82 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВІКО» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Механізаторів, 1, ідентифікаційний код 13300531) на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ідентифікаційний код 00032112) заборгованість за кредитними договорами ТОВ «ВВІКО» за Генеральною угодою №15106N4 від 31.03.2006 р. в розмірі 9 417 030,01 дол. США та 385 003 011,09 грн., що разом в гривневому еквіваленті станом на 01.08.2012 р. складає 460 273 331,96 грн. (чотириста шістдесят мільйонів двісті сімдесят три тисячі триста тридцять одна) грн. 96 коп.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-Р.С.Ф.» (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Леніна,130, ідентифікаційний код 36263844), як солідарного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Мольва Метал Пак» (03124, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 5-а, ідентифікаційний код 31456691) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВІКО» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Механізаторів, 1, ідентифікаційний код 13300531) боржника на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний Банк України» (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ідентифікаційний код 00032112) заборгованість, яка виникла внаслідок невиконання ТОВ «Мольва Метал Пак» та ТОВ «ВВІКО» зобов'язань за Кредитними договорами за Генеральною угодою №15106N4 від 31.03.2006 р., в розмірі 11 917 070,43 дол. США, 1 850 173,03 євро та 385 141 845,07 грн., що разом в гривневому еквіваленті станом на 01.08.2012 р. складає 498 561 099,78 грн. (чотириста дев'яносто вісім мільйонів п'ятсот шістдесят одна тисяча дев'яносто дев'ять) грн. 78 коп.

5. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-Р.С.Ф.» (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Леніна,130, ідентифікаційний код 36263844), Товариства з обмеженою відповідальністю «Мольва Метал Пак» (03124, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 5-а, ідентифікаційний код 31456691), Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВІКО» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Механізаторів, 1, ідентифікаційний код 13300531) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний Банк України» (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ідентифікаційний код 00032112) 68 820, 00 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

6. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 14.05.2013р.

Суддя О.В. Щоткін