Рішення № 31223571, 14.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/4606/13 14.05.13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології"

до "Управління житлового будівництва" Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"

про стягнення 719 212,06 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Козира В.О. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 719 212,06 грн. заборгованості по сплаті виконаних підрядних робіт та компенсаційних платежів за договором генерального підряду на капітальне будівництво № 780 від 04.02.2011р.

08.04.2013р. через канцелярію суду позивач подав документи для долучення до матеріалів справи та розрахунок позовних вимог.

14.05.2013р. через канцелярію суду позивач подав клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до яких просить стягнути з відповідача 719 126,88 грн. заборгованості, з яких 670 808,33 грн. боргу за виконані підрядні роботи та 48 318, 47 грн. вартість наданих послуг з водо-, елоектропостачання та охорони будівельного майданчика.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 09.04.2013р., 23.04.2012р., 14.05.2013р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2011р. між позивачем (генпідрядник) та відповідачем (замовник) був укладений договір № 780 генерального підряду на капітальне будівництво, за умовами якого замовник доручає, а генпідрядник у відповідності з робочим проектом та умовами до говору виконує роботи по будівництву багатосекційного 10-поверхового житлового будинку у містечку Острая Могила в м. Луганськ позиція 02 секції А,Б,В.

Відповідно до п.2.1 договору, договірна вартість робіт по будівництву Об'єкта є динамічною та визначається проектно-кошторисною документацією та становить згідно договірної ціни 25 627 586.57 грн. в тому числі ПДВ.

Умовами пп. 4.1, 4.2 договору визначено, що замовник забезпечує безупинне фінансування робіт по об'єкту у відповідності з надхо дженням фінансування. Замовник робить сплату авансу у розмірі до 30% договірної вартості наявного обсягу фінансування об'єкту протягом п'яти календарних днів після надходження фінансування згідно Постанови КМУ від 27.12.2001 № 1764 "Про затвердження Порядку державного фінансування капітального будівництва" (п.4.2).

Відповідно до п.4.4 договору, замовник робить проміжні платежі генпідряднику за виконані роботи на підставі актів виконаних робіт (ф. №КБ-2в, дов.№КБ-3), підписаних уповноваженими представниками сторін. Акт виконаних робіт, дискети, документи підтверджуючі фактичні витрати, подаються генпідря дником уповноваженому представнику Замовника не пізніше 25 числа поточного місяця. Оплата здійснюється на протязі 15 банківських днів з моменту підписання документів замовником при наявності коштів.

За актами приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідками про вартість виконаних будівельних робіт/витрат (форма КБ-3), які підписані сторонами без зауважень, позивач передав, а відповідач прийняв підрядні роботи по договору № 780 від 11.02.2011р.

Згідно наданого позивачем реєстру платіжних доручень по УЖБ ДСФУ «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», замовник перерахував генпідряднику 2 810 000,00 грн. в якості передплати на виконання робіт зг.дог. № 780 від 04.02.2011р.

Умовами п.8.4 договору сторони погодили, що у разі надання замовником матеріалів, конструкцій, виробів та устаткування, генпідрядник зобов'язаний здійснювати монтажні роботи з будівельних матеріалів замовника.

Відповідно до актів виконаних будівельних робіт, довідок про вартісь виконаних будівельних робіт/затрат та розрахунку суми позову, замовником було поставлено для виконання робіт по договору № 780 матеріальні ресурси, вартістю 273 065,78 грн.

31.05.2012р. сторони підписали протокол взаємної заборгованості, відповідно до якого провели залік взаємних вимог, а саме: вимоги ТОВ «Нові технології» до УЖБ ДСФУ «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» на суму 1 170 170,58 грн. за виконані роботи по будівництву багатосекційного 10-поверхового житлового будинку у містечку Острая Могила в м. Луганськ, згідно договору № 780 від 04.02.2011р. та вимоги УЖБ ДСФУ «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ТОВ «Нові технології» на суму 499 362,17 грн., що утворилась за оренду майна, згідно договорів №№ 04-02/11 від 28.02.2011р., 04-02/12 від 28.02.2011р. та 01/08/11 від 01.08.2011р., визначивши, що після підписання цього протоколу взаємна заборгованість замовника перед генпідрядником зменшується на 499 362, 17 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 601 ЦК України, зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.

Таким чином, заборгованість замовника за виконані роботи по договору № 780, з урахуванням припинення зобов'язань на суму 499 362,17 грн., станом на 31.05.2012р. становила 670 808, 41 грн.

Згідно уточненого розрахунку позивача, заборгованість відповідача по договору № 780 становить 719 126, 88 грн., з яких: 670 808, 33 грн. боргу за виконані підрядні роботи та 48 318, 47 грн. боргу за надані послуги з водо-, електропостачання та охорони будівельного майданчика.

Згідно п.7.2 договору, генпідрядник забезпечує охорону використовуваного ним інвентарю, матеріалів, огородження і дотримання санітарних і пожежних норм і правил, а також забезпечує безпечне ведення робіт для сторонніх.

Судом встановлено, що загальна вартість наданих позивачем послуг на об'єкті на підставі підписаних сторонами актів здачі-приймання робіт (надання послуг) становить 48 309,47 грн., що підтверджується актами № НТ-0002126 від 21.10.2012р. на суму 10 469,03 грн., № НТР-0001498 від 30.04.2012р. на суму 10 044,82 грн., № НТ-0002125 від 28.09.2012р. на суму 9356,11 грн. , № НТ-0001907 від 31.07.2012р. на суму 9172,25 грн., № НТ-0002021 від 21.08.2012р. на суму 9267,26 грн., копії яких додані до матеріалів справи.

Таким чином, заборгованість відповідача на підставі вказаних позивачем в уточненому розрахунку актів виконаних робіт та актів наданих послуг по договору № 780 від 04.02.2011р., становить 719 117,88 грн., зокрема 670 808,41 грн. боргу за виконані підрядні роботи та 48 309,47 грн. вартості наданих послуг.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів оплати відповідачем суми 719 117,88 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню в частині стягнення 719 117,88 грн. заборгованості. В решті позову належить відмовити.

Судові витрати, згідно зі ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з "Управління житлового будівництва" Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" (03037, м. Київ, вул. М.Кривоноса, 2-А, код ЄДРПОУ 33942838) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології" (91011, м.Луганськ, вул.Хєрсонская, буд. 7Є, приміщення 4, код ЄДРПОУ 19070492) 719 117 (сімсот дев'ятнадцять тисяч сто сімнадцять) грн. 88 коп. боргу, 14 382 (чотирнадцять тисяч триста вісімдесят дві) грн. 36 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак