ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/15287/13-п
Провадження по справі 3/122/848/13
29 квітня 2013 року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ в м. Сімферополі відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНН НОМЕР_1, працюючої директором ПАТ «Кримелектромашторг» (ЄДРПОУ 05512035), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 164-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
При проведенні документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Кримелектромашторг» (ЄДРПОУ 05512035) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2011 року по 31.12.2012 року встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у розмірі 1433018 грн. та податку на додану вартість у розмірі 846633 грн., що зафіксовано в акті перевірки № 1805/22-8/05512035 від 25.03.2013 року, чим порушено п. 14.1.181, 14.1.257 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п. 135.4, п.п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, п. 138.1, 138.2, 138.6, 138.8 ст. 138, п. 138.8.1, п. 138.8 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 192.1 ст. 192, 198.6 ст. 198, п. 201.6, 201.14, 201.15 ст. 201 Податкового кодексу України.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі якщо, відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.
З відомостей адміністративного матеріалу вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений на підставі акту про результати документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Кримелектромашторг» (ЄДРПОУ 05512035) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2011 року по 31.12.2012 року, проте до матеріалів справи акт долучений не в повному обсязі, відсутні сторінки з 3-65.
За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП повинно бути закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.
На підставі ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. п.1 ч.1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим в порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.
Суддя
Судове рішення № 31223502, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/15287/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: