Постанова № 31223474, 07.05.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/15485/13-п

Провадження по справі 3/122/946/13

07 травня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Залізничного РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР Крим відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, приватного підприємця,

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 03.02.2013 року по 11.04.2013 року за місцем проживання громадянка ОСОБА_2 ухилялась від обовязків щодо виховання та контролю свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивав алкогольний напій (пиво) у громадському місці, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 133077 від 12.04.2013 року/

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.3 КУпАП (а.с.15).

Вивчивши наявні в адміністративному матеріалі докази, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу.

На підставі ч.2 ст. 184 КУпАП, керуючись ч.2 ст. 33, ст.ст. 283-284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (Пятдесят однієї) грн.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів: р/р 311113149700002, отримувач Державний бюджет України (Залізничний район м. Сімферополя), код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38040558, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим в порядку та строки, передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя