№0414/2883/2012
2/176/96/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2013 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого - судді Захарова О.В.
при секретарі Пікуль В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач 19 жовтня 2012 року звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2 272 грн. 58 коп. заборгованість за кредитним договором № 002-26035-020607 від 2 червня 2007 року укладеного між ним та відповідачем на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.
Позивач у судове засідання свого представника не направив і у заяві просить суд розглянути справу у відсутності його представника. /а.с.4/
Ухвалою суду від 3 січня 2013 року було визнано обов`язковою участь представника позивача у судовому засіданні, але позивач у судове засідання свого представника не направив. /а.с.30, 40/
Відповідач, будучи належним чином, відповідно до ст. 76 ЦПК України, повідомленим про час, дату і місце розгляду справи у судове засідання не з`явився./а.с.22,26,41/
Судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності представника позивача і відповідача без фіксації судового засідання з постановкою рішення за наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Закон встановив - Цивільний кодекс України:
Ст.526. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу…
Ст.527. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок…
Ст.625. ч.1. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Ст.1049. ч. 1. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Ст.1050. ч.1. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст..625 цього Кодексу.
Ч.2. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.
Як безспірно встановлено у судовому засіданні, що 2 червня 2007 року між позивачем і відповідачем було укладено договір № 002-26035-020607 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за яким позивачем відповідачеві надано кредитну лінію в розмірі 1 500 грн. /а.с.5/
Відповідач починаючи з липня 2007 року отримував від банку кошти в розмірі лімітного кредиту і станом на 28 лютого 2010 року мав борг по кредиту в розмірі 1474 грн. 85 коп., з яких ним було сплачено 779 грн. в лютому 2010 році. /а.с.12/
Таким чином відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем станом на 12 липня 2012 року становить ( 1474,85 - 779) 695 грн. 85 коп., які відповідно до вимог закону з відповідача слід стягнути на користь позивача та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп. судового збору. /а.с.1/
Доводи позивача про розмір боргу по кредиту в сумі 2272 грн. 58 коп. нічим не підтверджені, так як розмір кредитної лінії становить 1 500 грн., заборгованість по комісії, відсоткам і пені відсутня. /а.с.12/ Розрахунку про розмір такого боргу по кредиту і доказів його виникнення позивач, як того вимагає ст. 60 ЦПК України, суду не надав.
На підставі викладеного, керуючись вищеприведеними нормами закону та ст.ст. 10,11,15,57-60,88, 169,208-210,212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жовті Води, Дніпропетровської області, місце роботи невідоме, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованого і проживаючого АДРЕСА_1, користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» адреса 01133 м. Київ, вул.. Щорса, 36 Б, на розрахунковий рахунок № 26259900748581, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020:
- борг за договором № 002-26035-020607 від 2 червня 2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки станом на 12 липня 2012 року в розмірі 695 грн. 85 коп.;
- судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп. на рахунок № 6499100199.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд протягом 10 днів з дня отримання копії.
Суддя
Судове рішення № 31222202, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0414/2883/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: