Рішення № 31222042, 13.05.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/952/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"13" травня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання - Фінько О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) комерційного банку (КБ) "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

05.03.2013 року позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про виконання умов кредитного договору шляхом стягнення заборгованості в сумі 39069,29 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 29.03.2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір згідно умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 5335 грн. на строк до 29.03.2010 року зі сплатою за користування кредитом відсотків - 12,00 % на рік з умовою його повернення до 29.03.2010 року.

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, позивач просив позов задовольнити, стягнувши з відповідача несплачений кредит - 5196,15 грн., несплачені проценти - 12291,53 грн., несплачену пеню за прострочення строків виконання зобов'язання - 16172,02 грн., штраф - 500 грн. (фіксована частина) та 1836,63 грн. (процентова складова), комісію за користування кредитом - 3072,96 грн., а всього 39069,29 грн. станом на 15.02.2013 року.

В судове засідання представник позивача не з'явився, суду надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд позову в його відсутність, згоду на винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає частково, просить зменшити суму нарахованої пені, врахувати її матеріальний стан та стан здоров'я.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 29.03.2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 5335 грн. на строк до 29.03.2010 року зі сплатою за користування кредитом відсотків - 1,0 % на місяць з умовою його повернення шляхом внесення щомісячного платежу в сумі 273,65 грн. в строк з 20 по 25 число кожного місяця.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Крім цього, положення ст.ст. 546, 548-551, 553-554 ЦК України вказують на те, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобов'язання забезпечується зокрема неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення яких встановлюється в Законі або договорі, а також порукою, заставою, іпотекою.

Згідно розрахунку заборгованості по цьому договору у відповідача через неналежне виконання умов договору є заборгованість станом на 15.02.2013 року по кредиту - 5196,15 грн. , несплачені проценти - 12291,53 грн., несплачену пеню за прострочення строків виконання зобов'язання - 16172,02 грн., штраф - 500 грн. (фіксована частина) та 1836,63 грн. (процентова складова), комісію за користування кредитом - 3072,96 грн., а всього 39069,29 грн.

Що стосується стягнення з відповідача ОСОБА_1 пені та штрафів, то вданому випадку суд вважає, що позивач просить застосувати до відповідача подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того самого ж виду за одне й те саме порушення договірного зобов'язання (прострочення виконання грошового зобов'язання - повернення кредиту), що суперечить вимогам ч.1 ст.61 Конституції України та ч.3 ст.509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення , а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в частині стягнення штрафу (фіксованої та процентної частини) в загальному розмірі 2336,63 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин.

Суд вважає за можливим зменшити розмір неустойки, оскільки він значно перевищує розмір заборгованості за кредитним договором, крім того з наданих відповідачем документів вбачається, що вона є інвалідом другої групи, перебуває на обліку у лікаря-фтізіатра, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якої є матір'ю - одиначкою. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача неустойки в розмірі 5000 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, які складаються з судового збору в сумі - 390,69 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212 - 215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства (ПАТ) комерційного банку (КБ) "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства (ПАТ) комерційного банку (КБ) "ПриватБанк" (п\рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором - 25560,64 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту - 5196,15 грн.; заборгованість по процентам - 12291,53 грн.; заборгованість по комісії - 3072,96 грн.; пеня - 5000 грн. перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства (ПАТ) комерційного банку (КБ) "ПриватБанк" "(п\рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати 390,69 грн.(триста дев'яносто гривень, шістдесят дев'ять коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційного скарги протягом 10 днів.

Суддя: Ротар М.М.