Ухвала суду № 31221562, 16.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 травня 2013 р. Справа №805/5732/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І.,

при секретарі судового засідання Тимохіній Я.Ю.,

за участю:

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - Псарева О.В.,

представника відповідача - Фоміної О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Киприда» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, висновків акту № 183/15-2/37842281 від 22.01.2013 року та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Киприда» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Позивач просить суд:

- визнати протиправними дії ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області ДПС при проведенні перевірки та складанні акту позапланової невиїзної перевірки № 183/15-2/37842281 від 22.01.2013 року "Про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ «Компанія «Киприда» щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.11.2012 по 30.11.2012 року" які полягають у зменшені суми задекларованого ТОВ «Компанія «Киприда» податкового кредиту з ПДВ за період з 01.11.2012 по 30.11.2012 року на суму 89 531,01 гривень, у зменшенні суми задекларованого ТОВ «Компанія «Киприда» податкового зобов'язання з ПДВ за період з 01.11.2012 по 30.11.2012 року на суму 511 524,00 гривень;

- визнати протиправними висновки акту № 183/15-2/37842281 від 22.01.2013 року ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області ДПС щодо встановлення нікчемності правочині укладених між ТОВ «Компанія «Киприда» та його контрагентами;

- зобов'язати ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області ДПС відновити в обліковій картці особистого рахунку платника ТОВ «Компанія «Киприда», а також в усіх електронних системах, у тому числі в електронній базі даних "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України", суми податкового кредиту, які ТОВ «Компанія «Киприда» задекларувало за період з 01.11.2011 по 31.10.2012 роки в розмірі 89 531,01 гривень та задекларовані суми податкового зобов'язання, які ТОВ «Компанія «Киприда» задекларувало за період з 01.11.2011 по 31.10.2012 роки у розмірі 511 524,00 гривень.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В ході судового засідання 16 травня 2013 року судом встановлено відсутність в матеріалах справ доказів, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті. Оскільки представники відповідача не змогли надати необхідні документи у судовому засіданні, а представник позивача у судове засідання не з'явився, суд вважає за необхідне витребувати від сторін докази, яких не вистачає для повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи та вирішення її по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Киприда» (код ЄДРПОУ 37842281, адреса: 83060, Донецька область, м Донецьк, вул. Куйбишева, 143):

- докази щодо наявності на обліку або знаходження у оренді ТОВ «Компанія «Киприда» складських приміщень, транспортних засобів, обладнання необхідного для здійснення фінансово-господарської діяльності;

- податкові та видаткові накладні по оскаржуваних операціях;

- докази перевезення та відвантаження товару;

- докази оприбуткування або реалізації товару;

- первинні бухгалтерські документи, що підтверджують здійснення спірних господарських операцій;

- будь-які докази, що можуть підтвердити факт здійснення господарських операцій, що стали підставою для встановлення спіних сум податкового кредиту та податкового зобов'язання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Бабіч С.І.