Постанова № 31221249, 24.04.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3403/13-к

Провадження № 1-кп/752/136/13

УХВАЛА

про внесення виправлень

24.04.2013 р.м. Київ Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

судді Дмитрук Н.Ю.,

при секретарі Веселовському Д.П.

ознайомившись з вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27.02.2013 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд -

встановив:

27.02.2013 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як встановлено, у вироку у резолютивній частині помилково зазначено «Стягнути з засудженого ОСОБА_1 процесуальні витрати - вартість проведеної хімічної експертизи № 962 від 22.11.2012 року в розмірі 245 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ», в той час як необхідно «Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів відповідно до висновку експерта № 962 від 22.11.2012 року в розмірі 245 (двісті сорок п'ять) грн. (а.с. 24)».

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А тому, у вироку суду слід внести виправлення.

Керуючись вимогами ст. 379 КПК України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення у вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 27.02.2013 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У резолютивній частині вироку слід внести виправлення та вважати вірним: «Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів відповідно до висновку експерта № 962 від 22.11.2012 року в розмірі 245 (двісті сорок п'ять) грн. (а.с. 24)».

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Суддя Н.Ю. Дмитрук