Ухвала суду № 31221112, 15.05.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 травня 2013 року Справа № 901/738/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Рибіної С.А.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Дмитрієва В.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 08 квітня 2013 року у справі № 901/738/13-г

за позовом Садівничого суспільства "Будівельник" (вул. Дзержинського, 4, Ялта, 98600)

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6, Сімферополь, 95034)

про скасування оперативно-господарських санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шевчук Н.Г.) від 08 квітня 2013 року у справі № 901/738/13-г позовна заява Садівничого суспільства "Будівельник" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" про скасування оперативно-господарських санкцій задоволена повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, судова колегія дійшла висновку, що вона підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.

Згідно з нормами статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення складено та підписано, відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України, 15 квітня 2013 року, а тому останній день звернення з апеляційною скаргою - 25 квітня 2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" звернулось з апеляційною скаргою 26 квітня 2013 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження, який встановлений нормами статті 93 Господарського процесуального кодексу України.

За заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом (стаття 53 Господарського процесуального кодексу України).

Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Крименерго" до апеляційної скарги не додано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Пунктом 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Оскільки апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" подана ним після закінчення встановленого строку на оскарження без клопотання про поновлення такого строку, вона підлягає поверненню.

Крім того, згідно акту Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.05.2013 в додатку до апеляційної скарги вказано рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 08 квітня 2013 року у справі № 901/738/13-г та копія довіреності № 101-Д від 04.04.2013, а фактично зазначені документи відсутні.

На підставі викладеного, судова колегія вирішила повернути Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Крименерго" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 08 квітня 2013 року по справі № 901/738/13-г та додані до неї матеріали.

Керуючись статтями 53, 86, 91, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Крименерго" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 08 квітня 2013 року по справі № 901/738/13-г та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя С.А. Рибіна

Судді Ю.М. Гоголь

В.Є. Дмитрієв

Розсилка:

1. Садівниче суспільство "Будівельник" (вул. Дзержинського, 4, Ялта, 98600).

2. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6, Сімферополь, 95034).