Ухвала суду № 31220990, 14.05.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
14.05.2013
Номер справи
25/5014/1129/2012
Номер документу
31220990
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

14 травня 2013 року Справа № 25/5014/1129/2012

Розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства "БТА Банк", м. Київ,

до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Авто", смт. Станично-Луганське Луганської області,

до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Транс-Сервіс", м. Луганськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2, смт. Станично-Луганське Луганської області,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Орган виконання судового рішення - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

секретар судового засідання - Сідорова О.С.

в присутності представників сторін:

від позивача - Тодоров Д.Ю., довіреність № 65 від 17.04.2013, представник;

від 1-го відповідача - Болото О.О., довіреність № 8 від 02.07.2012, представник;

від 2-го відповідача - Болото О.О., довіреність № 3 від 02.07.2012, представник;

від третьої особи - ОСОБА_5, довіреність № 205 від 12.07.2011, представник;

від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області - не прибув.

Обставини справи: розгляд скарги позивача на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.11.2012 у даній справі задоволений позов Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Авто" та до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Транс-Сервіс".

На виконання рішення господарського суду Луганської області від 20.11.2012 у справі № 25/5014/1129/2012 господарським судом Луганської області видано наказ № 25/5014/1129/2012 про звернення на користь Публічного акціонерного товариства "БТА Банк", яке знаходиться за адресою: вул. Жилянська, буд. 75, м. Київ, ідентифікаційний код 14359845, стягнення на предмет іпотеки, за договором іпотеки від 10.12.2007, реєстраційний номер 2990, а саме: нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві власності 1-му відповідачу ТОВ "Сервіс - Авто", яке знаходиться за адресою: вул. Октябрьська, буд. 8, смт. Станично-Луганське Луганської області, ідентифікаційний код: 32481580, та 2-му відповідачу ТОВ "ВКФ "Транс-Сервіс", яке знаходиться за адресою: вул. Таллінская, буд. 62, м. Луганськ, ідентифікаційний код 34386861, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, визначеної на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, в рахунок часткового задоволення вимог за договором про відкриття кредитної лінії № 004 від 10.12.2007, що станом на 07.07.2012 становлять 5936608 грн. 63 коп. у тому числі:

- заборгованість за кредитом - 430000,00 доларів США, що за курсом НБУ становить 3436775 грн. 01 коп.;

- прострочена заборгованість зі сплати процентів - 251857,08 доларів США, що за курсом НБУ становить 2012967 грн. 71 коп.;

- пеня - 351401 грн. 76 коп.;

- 3% річних - 135464 грн. 15 коп.

14.02.2013 до господарського суду Луганської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області (ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області):

- про визнання недійсною та скасування постанови старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) ВП № 36503895 від 11.02.2013;

- про зобов'язання ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області прийняти на виконання та винести постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 25/5014/1129/2012 від 02.01.2013 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

1-й відповідач проти задоволення скарги заперечує, просить залишити скаргу Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" на дії ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області без розгляду. У запереченнях від 14.05.2013 зазначає, що на дату розгляду даної скарги, ухвала господарського суду від 31.01.2013, в тому числі на підставі якої і вчинювалися оскаржувані дії та виносилася оскаржувана постанова від 11.02.2013, скасована постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2013, а відповідно скасовано і нову редакцію рішення суду від 20.11.2012.

За умови скасування процесуальних судових документів, раніше поскладених в основу постанови від 11.02.2013 та основу дій державного виконавця, суд не має можливості надавати юридичну оцінку діям органу Державної виконавчої служби.

За цих же підстав незаконними є вимоги стягувача щодо зобов'язання органу Державної виконавчої служби прийняти до виконання скасовані судові процесуальні документи та відкрити виконавче провадження на підставі вже неіснуючих документів.

2-й відповідач проти позову заперечує, просить залишити без розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" на дії ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області з аналогічних підстав.

3-тя особа проти позову заперечує, просить відмовити у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" на дії ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області з аналогічних підстав.

ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області в порушення вимог, викладених в ухвалах суду від 02.04.2013 та від 23.04.2013 відзив і витребувані судом документи не надав, участь свого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення Укрпошти.

Враховуючи, що ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області не забезпечив участі свого представника у судове засідання, витребувані судом документи не надав, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи за даною скаргою.

Суд звертає увагу ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі пункту 5 статті 83 ГПК України судом може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд скарги відкласти на 28.05.2013 о 11 годин 30 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.).

3.Зобов'язати позивача надати письмові пояснення (заперечення) на відзиви відповідачів, третьої особи та ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області на скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів.

4.Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області надати письмовий відзив на скаргу з доказами його надіслання позивачу, відповідачам та третій особі; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві, виконавче провадження за наказом господарського суду від 02.11.2013 № 25/5014/1129/2012 (у разі його наявності).

5.Вдруге зобов'язати Головне управління юстиції у Луганській області сприяти у виконанні вимог суду Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, оскільки повноважні представники ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області повторно у судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не подали.

Участь повноважних представників сторін та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області обов'язкова.

Суддя Л.В. Іноземцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 31220990 ?

Документ № 31220990 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31220990 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31220990 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31220990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31220990, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 31220990, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31220990 відноситься до справи № 25/5014/1129/2012

Це рішення відноситься до справи № 25/5014/1129/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31220982
Наступний документ : 31221058