Рішення № 31220931, 13.05.2013, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №1625/5434/12

№2/545/310/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом Державного підприємство Міністерства оброни України «Харківське управління механізації та будівництва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Державного підприємство Міністерства оборони України «Харківське управління механізації та будівництва» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитків, посилаючись на те, що 28 липня 2011 року на охоронюваній території будівельного об'єкта ДП МОУ «Укрвійськбуд» було таємно викрадено товарно-матеріальні цінності, що належать Державному підприємству Міністерства оборони України «Харківське управління механізації та будівництва» на загальну суму 10400 грн. Окрім того, ОСОБА_1 01 серпня 2011 року здійснив крадіжку матеріальних цінностей з території підприємства на суму 7800 грн. Вказаними діями відповідачів підприємству завдані збитки, які до цього часу не відшкодовано. За вищевказаними фактами порушено кримінальну справу, яка розглянута судом і вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 28 березня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнані винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та кожному призначено покарання.

Враховуючи вказане, просив стягнути на користь підприємства з ОСОБА_1 матеріальні збитки у розмірі 13000 грн., з ОСОБА_2 матеріальні збитки в розмірі 5200 грн.

Представник позивача направив до суду заяву, в який позовні вимоги підтримав, а справу просив розглянути без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 направили до суду заяви, в яких позов визнали, справу просили розглянути без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 28 липня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на охоронюваній території будівельного об'єкта ДП МОУ «Укрвійськбуд» в с.Розсошенці Полтавського району Полтавської області таємно викрали товарно-матеріальні цінності, що належать Державному підприємству Міністерства оборони України «Харківське управління механізації та будівництва» (ДП МОУ «ХУМ та Б»), а саме частину башти та кріплення до неї від баштового крану КБ 403 А інв.№8136-92, зав. №1247, завдавши матеріального збитку на загальну суму 10400 грн., а кожен окремо завдав збитки на суму 5200 грн.

Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_1 01 серпня 2011 року з території ДП МОУ «Укрвійськбуд» в с.Розсошенці Полтавського району Полтавської області вчинив крадіжку бувшої у вживанні гакової підвіски від баштового крану КБ 403 А інв.№8136-92, зав. №1247, завдавши матеріального збитку на загальну суму 7800 грн.

За вищевказаними фактами порушено кримінальну справу, яка розглянута і відповідно вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 28 березня 2012 року, який набрав чинності 18 квітня 2012 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнані винними у вчиненні злочину,

передбаченого ч.2 ст.185 КК України. ОСОБА_1 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, а ОСОБА_2 покарання у вигляді одного року обмеження волі (а.с.2, 3).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Доведеність вини відповідачів підтверджується вироком Полтавського районного суду від 28 березня 2012 року, яким вони визнані винними у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а саме у крадіжках майна, яке належить ДП МОУ «ХУМ та Б».

Даний вирок ніким не оскаржений та набрав законної сили, а відповідно до ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Таким чином, загальна сума заподіяної позивачеві матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 складає 5200 + 7800 = 13000 грн., з відповідача ОСОБА_2 - 5200 грн.

Відповідно до ст.88 ч.3 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на користь держави, так як позивача звільнено від його сплати при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1166, 1190 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємство Міністерства оброни України «Харківське управління механізації та будівництва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державного підприємство Міністерства оброни України «Харківське управління механізації та будівництва» (61017, м.Харків, вул.Котлова,218, р/р 260004882 у ПАТ «Мегабанк», м.Харків, МФО 3151629, ідентифікаційний код 24975516) матеріальні збитки у розмірі 13000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Державного підприємство Міністерства оброни України «Харківське управління механізації та будівництва» (61017, м.Харків, вул.Котлова,218, р/р 260004882 у ПАТ «Мегабанк», м.Харків, МФО 3151629, ідентифікаційний код 24975516) матеріальні збитки у розмірі 5200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В.Шелудяков