Ухвала суду № 31220722, 14.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.05.2013р. Справа № 905/2711/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

до Відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про: стягнення за договором охорони №691/Єн від 26.04.2010р. заборгованості у розмірі 1253,88 грн., штрафу у розмірі 1124,26 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В ухвалах та протоколі Господарського суду Донецької області у справі №905/2711/13 від 15.04.2013р. та 29.04.2013р. - при підготовці тексту були допущені описки у предметі спору, а саме замість «стягнення за договором охорони №691/Єн від 26.04.2010р. заборгованості у розмірі 1253,88 грн., штрафу у розмірі 1124,26 грн.», помилково було вказано «стягнення за договором охорони №691/Єн від 26.04.2010р. заборгованості у розмірі 1253,88 грн., штрафу у розмірі 124,26 грн.»

Згідно із ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою може виправити допущені в ухвалах та протоколі описки, не зачипаючи її суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалах та протоколі Господарського суду Донецької області у справі №905/2711/13 від 15.04.2013р. та 29.04.2013р. - замість предмету спору «стягнення за договором охорони №691/Єн від 26.04.2010р. заборгованості у розмірі 1253,88 грн., штрафу у розмірі 124,26 грн.», слід вважати вірним «стягнення за договором охорони №691/Єн від 26.04.2010р. заборгованості у розмірі 1253,88 грн., штрафу у розмірі 1124,26 грн.».

Суддя Д.О. Попков