Ухвала суду № 31220613, 14.05.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

ОКРЕМА УХВАЛА

14 травня 2013 р. Справа № 902/483/13

Провадження № 4/902/10/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Білоуса В.В. розглянувши справу

за позовом:Львівського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (вул. Д. Апостола, 1, м. Львів, 79040)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Валром Україна" (вул. Вінницька, 49, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320)

Треті особи: ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" (вул. Героїв УПА, 72, м. Львів, 79015); ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 5311, 46 грн.

ВСТАНОВИВ :

Під час розгляду справи судом виявлено порушення відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Валром Україна" норм господарського процесуального законодавства, а саме ст.4-5, 115 ГПК України.

Відповідно до цих статтей ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України в термін, визначений ухвалою суду. Невиконання вимог ухвал суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом.

Ухвалами суду від 02.04.2013 р. та 18.04.2013 р. від відповідача двічі вимагалося надати суду письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази, які стверджують належність відповідачеві на праві власності автомобіля "ДЕУ Ланос", реєстраційний номер НОМЕР_1, керованого ОСОБА_1; копії статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову.

Витребовані докази відповідач суду в зазначені терміни не надав, письмових пояснень в обґрунтування поважності причин невиконання вимог ухвал суду також не надав.

Ст.83 ГПК України передбачає штраф до Державного бюджету України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Однак, суд, в даному випадку, вирішив штрафні санкції не застосовувати, а з метою недопущення подібних порушень в майбутньому вирішив направити позивачу окрему ухвалу з метою вжиття заходів для усунення порушень процесуального законодавства.

Керуючись, ст.4-5, 90, 115 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Товариству з обмеженою відповідальністю "Валром Україна" вжити заходи для усунення порушень процесуального законодавства, вказані в цій ухвалі.

2. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області до 24.06.2013 р.

3. При наданні відповіді у листі зробити позначку „реагування на окрему ухвалу".

4. Копію даної ухвали направити відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - в наряд

3 - відповідачу (вул. Вінницька, 49, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320)