Вирок № 31220241, 17.05.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1кп/235/97/13

Справа №235/1905/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

за участю: прокурора Петрової Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця м.Селидове Донецької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, має неповнолітню доньку ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого: 1) 16.03.2000 року Селидівським міським судом Донецької області за ст.ст.140 ч.2, 208, 42 ч.1, 43 КК України до чотирьох років шести місяців позбавленні волі з конфіскаціє майна; 2) 12.04.2006 року цим же судом за ст.122 ч.1 КК України до одного року виправних робіт за місцем роботи з утриманням на користь держави 10% заробітку щомісячно; 3) 20.10.2010 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст.129 ч.1 КК України до трьох місяців арешту; 4) 11.07.2012 року Куйбишевським районним судом м.Донецька за ст.309 ч.1 КК України до одного року обмеження волі; не працюючого; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; який отримав копію обвинувального акту 29.03.2013 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи судимим 11.07.2012 року Куйбишевським районним судом м.Донецька за ст.309 ч.1 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року з подальшими внесенеми до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів» повторно, незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту при наступних обставинах.

У третій декаді вересня 2012 року, точної дати органом досудового слідства та судом не встановлено, приблизно о 10.00 год. обвинувачений ОСОБА_1, знаходячись поблизу лісосмуги, розташованої неподалік від вулиці Шкільної села Михайлівка Красноармійського району Донецької області виявив два дикорослі кущі наркомісткої рослини роду коноплі і достовірно знаючи про те, що придбавання та зберігання наркотичних засобів тягне за собою кримінальну відповідальність, умисно, з метою подальшого особистого споживання без мети збуту, обірвав з кущів листя та верхівкові частини, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, який переніс в цей же день за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 для просушки. Після того, як наркомістка рослина просохла, обвинувачений ОСОБА_1 подрібнив її руками незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс у невстановленій слідством і судом кількості, але не менше 11.3 г., який помістив до поліетиленового пакету та став зберігати у дворі свого домоволодіння, вживаючи її шляхом куріння.

19.03.2013 року, приблизно о 14.00 год. обвинувачений ОСОБА_1 взявши вказаний пакет з наркотичним засобом, поклав його до лівої внутрішньої кишені своєї куртки та незаконно

зберігаючи на рейсовому автобусі перевіз пакет з наркотичним засобом з села Михайлівка Красноармійського району Донецької області у м.Красноармійськ Донецької області, де того ж дня, 19.03.2013 року, о 18.30год., знаходячись на приміському автовокзалі, розташованому по вул.Дніпропетровській м.Красноармійська був затриманий працівниками міліції та доставлений до Красноарійсмького МВ ГУМВС в Донецькій області, де у нього о 19.40год., під час проведення особистого догляду речей, було виявлено та вилучено із внутрішньої лівої кишені куртки особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс вагою 11,3г. (в перерахунку на суху речовину складає 10,2г.), який він незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав без мети збуту, повторно.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не оспорював вищевикладені фактичні обставини справи, свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, що йому інкриміновано за ст.309 ч.2 КК України визнав повністю та показав, що у вересні 2012 року, приблизно о 10.00 год. поблизу вул.Шкільної села Михайлівка біля лісосмуги виявив два дикорослі кущі наркомісткої рослини роду коноплі, з яких обірвав листя та верхівкові частини, переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, просушив їх та подрібнив руками, виготовивши наркотичний засіб - каннабіс, який став зберігати за місцем свого проживання та вживати шляхом куріння. 19.03.2013 року він виготовлений наркотичний засіб - каннабіс в кількості 11,3г. в пакеті перевіз до м.Красноармійська без мети збуту, але в цей день був затриманий працівниками міліції, які при проведенні догляду речей виявили та вилучили у нього із кишені куртки пакет з наркотичним засобом - каннабісом, який він зберігав для особистого споживання.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, також суд переконався, що немає сумнівів у добровільності їх позицій та роз'яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Крім визнання своє вини обвинуваченим ОСОБА_1 його винуватість у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України також підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Так, відповідно до протоколу огляду місця події від 19.03.2013 року (а.с.9-10) працівниками міліції при проведенні особистого догляду речей ОСОБА_1 у внутрішній лівій кишені одягненої на ньому куртки був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет, в якому знаходилася висушена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 11,3г., яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 389 від 22.03.2013 року (а.с.14-17) є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом масою (в перерахунку на суху речовину )10,2г.

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 27.03.2013 року (а.с.54-56) ОСОБА_1 добровільно у присутності понятих вказав місце в лісосмузі, неподалік від вул.Шкільної села Михайлівка Красноармійського району Донецької області, де він у вересні 2012року виявив дикорослі кущі коноплі, з яких в подальшому виготовив наркотичний засіб - каннабіс.

Аналізуючи та оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними і приходить до висновку, що їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв'язку свідчать про винність обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, тобто в незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, скоєні повторно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид і розмір покарання, суд керується ст.65 КК України і враховує, що він вчинив злочин середньої тяжкості.

Оцінюючи суспільну небезпеку злочину, суд враховує відсутність негативних наслідків у вигляді завдання шкоди життю чи здоров'ю третіх осіб.

В якості обставин пом'якшуючих покарання суд визнає щире каяття обвинуваченого ОСОБА_1 та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ст.67 КК України суд визнає рецидив злочинів.

Згідно медичних довідок ОСОБА_1 на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується незадовільно, має малолітню доньку, від якої відмовився і дівчинці призначено опікуна.

На підставі викладеного, суд вважає, призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання за ст.309 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, оскільки підстав для призначення більш м'якого покарання суд не вбачає, так як він вчинив новий аналогічний злочин в період невідбутого покарання у вигляді обмеження волі строком один рік за вироком Куйбишевського районного суду м.Донецька від 11.07.2012 року, тому покарання ОСОБА_1 повинно бути призначено за сукупністю вироків, згідно зі ст.ст.71, 72 КК України.

Речовий доказ по справі особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, вагою 9,2г., який зберігається у Красноармійському МВ ГУМВС України в Донецькій області - слід знищити.

Судові витрати по справі на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які складають 195,60грн. слід стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 376 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки два місяці з ізоляцією та поміщенні до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

На підставі ст.ст.71, 72 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Куйбишевського районного суду м.Донецька від 11.07.2012 року і остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі на строк два роки шість місяців із розрахунку одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, обрати у вигляді взяття під варту та тримати під вартою в СІ №6 м.Артемівська Донецької області.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з часу взяття під варту, тобто з 17.05.2013 року.

Речовий доказ по справі особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс вагою 9,2г., який зберігається у Красноармійському МВ ГУМВС України в Донецькій області, після набрання вироком законної сили, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №389 від 22.03.2013 року в сумі 195,60грн на користь НДЕКЦ ГУМСУ в Донецькій області на р/р №31253272210095 Банку УДК в Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі - з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя