Рішення № 31220166, 17.05.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1394/13-ц

Провадження № 2/0274/358/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.05.2013 м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 03.08.2007 року публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта") та ОСОБА_1 уклали кредитний договір, згідно якого банк відкриває відповідачеві рахунок в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Viza Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 08.01.2013 року складає 2248 гривень 89 копійок. Вказану заборгованість та судовий збір в розмірі 229,4 ( а.с. 24) позивач просить стягнути з відповідачки.

Представник публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи ПАТ "Дельта Банк" повідомлено належним чином.

У позовній заяві представник ПАТ "Дельта Банк" зазначив, що просить розглядати справу без його участі, позов підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що вона підписувала договір, отримала кредитну картку, знімала готівку, погашала заборгованість. Однак в 2011 році перестала гасити борг, так як вважає, що вона в повному обсязі свої зобов'язання за договором виконала, оскільки сплатила більше 5000 гривень. З будь-якими письмовими листами до банку не зверталася, договір не розривала.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1 03 серпня 2007 року був укладений договір № 013-05043-030807 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки ( далі Договір № 013-05043-030807, або Договір) ( а.с. 5-7).

ПАТ „Дельта Банк" є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" (п. 1.2 статуту Банку, а. с. 13 - 14).

На виконання умов Договору № 013-05043-030807 товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" відкрило ОСОБА_1 картковий рахунок в національній валюті України, оформило та надало у користування платіжну картку та ПІН-код до картки, здійснювало обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний (додаток № 1 до договору, далі -Тарифи), надало кредит шляхом відкриття ОСОБА_1 відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 грн. (а.с. 5-7).

На виконання умов зазначеного договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" надало ОСОБА_1 кредитні кошти, проте остання, будучи ознайомленою з умовами їх надання та повернення ( Тарифами) (а.с. 6).

Пунктом 2.5. Договору № 013-05043-030807 встановлено, що ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу обов'язкового мінімального платежу можуть включатись інші платежі.

Зобов'язання з повернення кредитних коштів, передбачених пунктом 2.5 договору, відповідачка належним чином не виконувала, у зв'язку з чим за нею рахується заборгованість, яка станом на 08.01.2013 року становить 2248 гривень 89 копійок. Заборгованість складає тіло кредиту (а.с. 12).

Доказів іншого відповідачка не надала.

Твердження відповідачки, що вона зобов'язання виконала належним чином не доведено нею в судовому засіданні. Представлені відповідачкою квитанції про сплату заборгованості по кредиту, відображені в розрахунку заборгованості, що остання підтвердила в судовому засіданні.

Відповідно до п. 2.13 Договору держатель доручає Банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, що виникає за цим договором.

Відповідно до п. 2.15 Договору Банк щомісячно до 5-го числа місяця, наступного за звітним, формує виписки по рахунку за попередній звітний місяць.

Відповідно до п. 2.16 якщо протягом 15 днів з моменту формування банком виписки держатель не надав Банку зауважень претензій щодо інформації, що міститься у виписці, у письмовому вигляді, правильність такої інформації вважається підтвердженою держателем.

Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України слід стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору

Керуючись статтями 10, 11, 15, 18, 57 - 60, 64, 79, 88, 209, 212 - 215, 217 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 26253900999789, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 013-05043-030807 від 03 серпня 2007 року в розмірі 2248 гривень 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"( р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 224 гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: