Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
17.12.2012 р. Справа № 2а-6164/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середа О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження справу
за позовом
в інтересах держави в особі
Прокурора м. Южноукраїнська,
вул. Миру, 11, м. Южноукраїнськ, Миколаївськ область, 55001
Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ Миколаївської обл.,
вул.Миру, 11, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область,55001
до
ТОВ «Тандем»,
Пр.. Леніна, 2кв. 75, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001
про
стягнення недоїмки по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 1597,26 грн.
В С Т А Н О В И В:
Прокурор м. Южноукраїнська Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області (надалі-позивач) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем» (надалі-відповідач) про стягнення недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 1597,26 грн.
Прокурор та представник позивача надали клопотання відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, якими підтримали позовні вимоги повністю.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти адміністративного позову суду не надав. Ухвала суду від 27.11..2012 року направлена за адресою відповідача та без вручення адресату повернулась.
У суду відсутні відомості щодо зміни місцезнаходження відповідача та внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в порядку, передбаченому ст.ст.19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”. Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з’ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тандем»було зареєстровано як юридичну особу Виконавчим комітетом Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, що підтверджується копією витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва зареєстроване платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 (далі Закон № 2464-VI) Пенсійний фонд України - орган, уповноважений відповідно до цього Закону вести облік платників єдиного внеску, забезпечувати збір та ведення обліку страхових коштів, контролювати повноту та своєчасність їх сплати, вести Державний реєстр загальнообов'язкового державного соціального страхування та виконувати інші функції, передбачені законом.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 4 Закону № 2464-VI, відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, та на нього вказаним Законом покладено обов’язок сплачувати до Пенсійного фонду України єдиний внесок.
Відповідно до вимог частини 8 статті 9 Закону № 2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області Звіт про суми нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підлягає сплаті за вересень 2012 року, в якому ним самостійно відображені зобов’язання за єдиним внеском на загальну суму 1 598,29 грн.
Відповідачем самостійно сплачено 1,03 грн., тому заборгованість за вересень 2012р. складає 1597,26грн.
Відповідно до частини 4 статті 25 Закону № 2464-VI позивачем була надіслана відповідачу вимога про сплату боргу, що підтверджуються корінцем вимоги № Ю –60/1 від 02.11.2012 року. Відповідач вимогу № Ю–60/1 від 02.11.2012 року отримав 02.11.2012 року, в установленому законом порядку не оскаржив, суму заборгованості не сплатив.
Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до Закону України " Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати.
Керуючись статтями 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора м. Южноукраїнська Миколаївської області задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем» (пр.. Леніна, 2, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, р/р 26006201324439 ЗАТ «ОПТ БАНК», м.Київ, МФО 300528 код ЄДРПОУ 31537464) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 1597,26 грн. (одна тисяча п’ятсот дев’яносто сім гривень 54 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області (вул.. Миру, 11, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, код ЄДРПОУ 20910856).
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Головуючий суддя О. Ф. Середа
Судове рішення № 31219540, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6164/12/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: