Справа № 569/8874/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2013 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., з участю прокурора Байда І.В., представника Рівненської митниці Тромбач І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,-
За ст.472 МК України,-
В с т а н о в и в :
25 квітня 2013 року близько 22 год. 06 хв. у зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці на смугу руху «червоний коридор» у напрямку «в'їзд» заїхав вантажний малотоннажний фургон марки FIAT DOBLO р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, якому було запропоновано заповнити митну декларацію в яку він записав 1000 (одна тисяча) доларів США; 2000000 (два мільйона) білоруських рублів. При митному контролі автомобіля, в дорожній сумці було виявлено 10 блоків цигарок «Мінськ» виробництва Республіки Білорусь. Даний товар у митну декларацію не записаний та при усному опитуванні не заявлений. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.472 МК України, не заявивши точні відомості про переміщувані товари.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
В судове засідання на розгляд адміністративної справи ОСОБА_2 не з'явився. Про день та час слухання справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про порушення митних правил. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав. В своїх поясненнях, які містяться в матеріалах справи не заперечив факту порушення митних правил.
В судовому засіданні прокурор та представник Рівненської митниці не заперечили про розгляд справи у відсутності ОСОБА_2, оскільки він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України повністю доведена зібраними доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У зв'язку з чим, просить суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у виді штрафу з конфіскацією предметів правопорушення у дохід держави.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного порушення митних правил стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами адміністративної справи.
Керуючись ст.ст.289,290 КУпАП, ст.ст.472,529 МК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.472 МК України у виді штрафу в розмірі 800,00 грн. з конфіскації предметів правопорушення, а саме: 10 блоків цигарок «Мінськ» виробництва Республіки Білорусь в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання тютюнових виробів в розмірі 8,22 грн. на р/р 31259272210410, МФО 833017, ЗКПО 21085360, банк ГУДКУ в Рівненській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
Судове рішення № 31219357, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/8874/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: