Справа № 569/4254/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2013 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рівне Рівненської області про перерахунок пенсії, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він перебуває на обліку в УПФУ м. Рівне та отримує пенсію за віком, однак продовжує працювати. З 01.01.2011 року за його заявою відповідачем було здійснено перерахунок його пенсії за віком. 04 січня 2013 року ОСОБА_1звернувся до УПФ в м. Рівне з проханням здійснити перерахунок пенсії з урахуванням набутого страхового стажу за попередні два роки роботи, тобто 01.01.2011 року по 31.12.2013 року з урахуванням показника, який враховувався при попередньому перерахунку пенсії.
Просив визнати дії відповідача неправомірними, зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Рівне Рівненської області здійснити мені перерахунок пенсії за віком з 01.01.2013 року з урахуванням показника середньої заробітної плати, який враховувався під час попереднього перерахунку пенсії з 01.01.2011 року .
Відповідно до вимог ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Суддя, вивчивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до вимог ст.ст. 40,42 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців; під час обчислення пенсії застосовується показник середньої заробітної плати працівників в галузях національної економіки за рік, що передує року звернення за призначенням чи перерахунком пенсії.
Частиною другою ст. 40 Закону «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»встановлено порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії. Перерахунок пенсій у звязку зі збільшенням, зокрема страхового стажу, встановлено ч. 4 ст. 42 зазначеного Закону, якою визначено, що у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 цього Закону.
Аналіз ч. 4 ст. 42 Закону «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»свідчить, що при перерахунку пенсії застосовується заробітна плата (дохід) пенсіонера, яку він отримував до призначення пенсії, або яку він отримував за період роботи, який є періодом страхового стажу, а величина середньої заробітної плати (доходу) враховується та, яка використовувалася під час призначення пенсії, тобто це - середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.
Виходячи з наведеного, вимога позивача про перерахунок йому пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати, який враховувався при попередньому перерахунку пенсії суперечить закону, а тому не підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 2, 7, 14, 158 163, 256 КАС України, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рівне Рівненської області про перерахунок пенсії відмовити.
Копію постанови направити сторонам для відома.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя Рівненського
міського суду Рудика Л.Д.
Судове рішення № 31219322, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/4254/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: