Київський районний суд м. Одеси
_____________________
Справа № 520/1308/13- ц
Провадження № 2/520/2417/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2013 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Куриленко О.М.
за участю секретаря - Баранової Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
01.02.2013 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «ЖКС «Вузівський» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 4806 гривень 88 копійок, а також стягнути судові витрати.
Свої вимоги мотивував тим, що відповідач ОСОБА_2 мешкає в квартирі АДРЕСА_1.
Позивач посилається на те, що відповідач в період з 01.01.2010 року по 01.11.2012 року несвоєчасно вносив оплату за житлово-комунальні послуги, в результаті чого перед КП «ЖКС «Вузівський» сформувалась заборгованість в сумі 4806 гривень 88 копійок, яка складається з УБПТ- 4277, 86 гривень, холодна вода - 491, 29 гривень, водовідведення - 9, 33 гривень, радіо - 28, 40 гривень, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.03.2013 року замінено первісного відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що останній відповідно до договору купівлі-продажу від 23 квітня 2002 року є власником квартири АДРЕСА_1 в якій виникла заборгованість.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.
У судове засідання з`явився представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши доводи сторони, ретельно дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та врегульовані положеннями ЦК України та ЖК України.
Судом встановлено, що КП ЖКС «Вузівський» є комунальним підприємством, яке здійснює технічну експлуатацію житлового фонду комунальної власності Одеської територіальної громади. Будинок, в якому мешкає відповідач, належить до житлового фонду місцевих Рад та знаходиться на балансі КП ЖКС «Вузівський».
Відповідно до п. «а» ст. 28 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчий комітет міської ради узгоджує плату за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, які знаходяться на обсслуговувані організацій.
На підставі договору купівлі-продажу від 23 квітня 2002 року ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, вказаний договір посвідчений державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Тиквенко М.О., зареєстровано в реєстрі за № 6-991.
Відповідно до ст.19 ч.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Відповідно до ст.19 ч.2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.
Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Частиною 2 ст.642 ЦК України встановлено, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (сплатила суму грошей або ін.), що засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції.
Тобто, надання житлово-комунальних послуг, отримання житлово-комунальних послуг, надання рахунків на його оплату та їх оплата у встановленому порядку підтверджують правовідносини між споживачем і виконавцем.
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Статтею 162 ЖК України визначено, що плата за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Статтею 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Розмір плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності, рівня облаштування та благоустрою. У платіжному документі мають бути передбачені графи для зазначення поточних та попередніх показань засобів обліку споживання комунальних послуг, різниці цих показань або затверджених норм, ціни/тарифу на даний вид комунальних послуг і суми, яка належить до сплати за надану послугу. У разі зміни вартості житлово-комунальних послуг виконавець/виробник не пізніше ніж за 30 днів повідомляє про це споживача з визначенням причин зміни вартості та наданням відповідних обґрунтувань з посиланням на погодження відповідних органів.
Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 (далі - Правила), плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п. 18 Правил).
З розрахунку КП ЖКС «Вузівський» вбачається, що відповідач має заборгованість за використання комунальних послуг з утримання будинків, споруд, та прибудинкових територій на період з 01.01.2010 року по 01.11.2012 року на загальну суму 4806 гривень 88 копійок, яка складається з УБПТ- 4277, 86 гривень, холодна вода - 491, 29 гривень, водовідведення - 9, 33 гривень, радіо - 28, 40 гривень .
Таким чином суд, прийшов до висновку, що позов Кумунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задовольню.
Відповідно до с. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі - 235, 20 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»ст.ст.32,162 ЖК України, ст.ст. 625, 638, 642 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 88, 159, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, на р/р 26000263291 ПАТ «МАРФІН БАНК» в м. Іллічівськ МФО 328168, ОКПО 35303304 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 4 806 (чотири тисячі вісімсот шість) гривень 88 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кумунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, на р/р 26000263291 ПАТ «МАРФІН БАНК» в м. Іллічівськ МФО 328168, ОКПО 35303304 судові витрати у розмірі 235 гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 31218803, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1308/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: