Ухвала суду № 31217947, 16.05.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" травня 2013 р.

924/656/13

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Смаровоз М.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

за позовом колективного підприємства "Управління механізації будівництва", с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області

до приватного підприємства "Хмельницьмонолітбуд", м. Хмельницький

про стягнення 334155,47 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2013 року позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 334155,47 грн. заборгованості відповідно до договору на послуги будівельних механізмів № 49 від 03.08.2011р.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, в якості доказу надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів приватному підприємству "Хмельницькмонолітбуд" додано лише фіскальний чек № 4624 від 15.05.2013р.

Судом приймається до уваги, що відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Тобто, при поданні позовної заяви, позивачем має бути додано опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу (з відбитком календарного штемпеля підприємства поштового зв'язку та з підписом працівника поштового зв'язку), а не лише фіскальний чек відділення поштового зв'язку.

Зазначене свідчить про відсутність належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути колективному підприємству "Управління механізації будівництва" (с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області, вул. Дзержинського, буд. 2 А, ідентифікаційний код 03587566) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6683,11 грн. (шість тисяч шістсот вісімдесят три гривні 11 коп.), перерахований відповідно до платіжного доручення № 252 від 14.05.2013р., на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 33 аркушах.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд;

2 - позивачу (КП "Управління механізації будівництва", 31336, Хмельницька обл., Хмельницький район, с. Шаровечка, вул. Дзержинського, буд. 2 А (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення));

3 - відповідачу (ПП "Хмельницькмонолітбуд", 29000, м. Хмельницький, вул. Калнишевського, 34 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).