Рішення № 31217829, 16.05.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2013 Справа № 923/317/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 18761 грн. 84 коп.

за участю представників:

позивача: Сініцина В.Ю. - представник, дов. №3415-15 від 14.11.2012 р.

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Міське комунальне підприємство "Херсонтеплоенерго" звернулось з позовною заявою, якою просить стягнути з розрахункового рахунку ПП ОСОБА_1 на свою користь 16903 грн. 17 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 173 грн. 03 коп. пені, 1183 грн. 22 коп. штрафу, 391 грн. 41 коп. 3% річних та 111 грн. 01 коп. інфляційних втрат.

Відповідач в судове засідання не прибув без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав, будь-яких клопотань не заявляв, хоча був належним чином двічі ухвалами суду від 25 березня 2013 року та від 09 квітня 2013 року повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали суду про порушення справи (а.с. 43).

Отже, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника ФОП ОСОБА_1 за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до умов укладених між позивачем та відповідачем договорів про постачання теплової енергії від 15.10.2006 року №886 та від 01.10.2012 року №886 (надалі за текстом - Договори), позивач зобов'язався виробити та поставити відповідачу теплову енергію в обумовлених договором обсягах, а останній приймати теплову енергію і оплачувати її за встановленими тарифами у строки, передбачені цими Договорами.

Відповідно до умов пунктів 6.6., 6.8. Договору від 01.10.2006 року відповідач зобов'язався до 20 числа кожного місяця отримати у позивача рахунок та оплатити його протягом 5 банківських днів після одержання.

Пунктом 6.6. Договору від 01.10.2012 року сторони встановили, що оплата за теплову енергію здійснюється споживачем згідно з умовами цього Договору не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідачем протягом періоду з жовтня 2011 року по січень 2013 року включно було спожито теплової енергії загальною вартістю 16903 грн. 17 коп., що підтверджується підписаними сторонами Актами здачі-приймання робіт (надання послуг) №1812 від 31 жовтня 2011 р., №2165 від 30 листопад 2011 р., №2567 від 30 грудня 2011 р., №232 від 31 січня 2012 р., №647 від 29 лютого 2012 р., №1066 від 30 березня 2012 р., №2028 від 31 жовтня 2012 р., №2381 від 30 листопада 2012 р., №2895 від 31 грудня 2012 р., №864 від 31 січня 2013 р.

Позивачем були виписані відповідачу рахунки: №1403 від 07 листопада 2011 року на суму 154 грн. 49 коп. для оплати вартості теплової енергії спожитої в жовтні 2011 року, №1677 від 07 грудня 2011 року на суму 1608 грн. 53 коп. для оплати вартості теплової енергії спожитої в листопаді 2011 року, на суму 1644 грн. 88 коп. для оплати вартості теплової енергії спожитої в грудні 2011 року, №495 від 09 лютого 2012 року на суму 2090 грн. 18 коп. для оплати вартості теплової енергії спожитої в січні 2012 року, №921 від 12 березня 2012 року на суму 3026 грн. 21 коп. для оплати вартості теплової енергії спожитої в лютому 2012 року, №1399 від 11 квітня 2012 року на суму 2390 грн. 07 коп. для оплати вартості теплової енергії спожитої в березні 2011 року, №1780 від 08 травня 2012 року на суму 81 грн. 79 коп. для оплати вартості теплової енергії спожитої в квітні 2012 року, №2266 від 07 листопада 2012 року на суму 190 грн. 84 коп. для оплати вартості теплової енергії спожитої в жовтні 2012 року, №2798 від 10 грудня 2012 року на суму 645 грн. 23 коп. для оплати вартості теплової енергії спожитої в листопаді 2012 року, №3150 від 31 грудня 2012 року на суму 2962 грн. 60 коп. для оплати вартості теплової енергії спожитої в листопаді та грудні 2012 року, №382 від 31 січня 2013 року на суму 2108 грн. 35 коп. для оплати вартості теплової енергії спожитої в січні 2013 року.

Відповідачем зобов'язання щодо оплати вартості спожитої теплової енергії не виконувались, у зв'язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 16903 грн. 17 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи наведене позовні вимоги в частині стягнення основного боргу за поставлену теплову енергію підлягають частковому задоволенню в сумі 536 грн. 57 коп.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вказаної норми позивач нарахував відповідачу 391 грн. 41 коп. 3% річних та 111 грн. 01 коп. інфляційних втрат.

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 4 та ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Статтею 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Згідно з пунктами 7.3.3., 7.3.1. Договорів в разі несвоєчасного розрахунку сторони передбачили сплату відповідачем пені у розмірі 0,1% вартості наданих послуг за кожний день прострочки, а за прострочення понад 30 днів - штрафу у розмірі 7% вказаної вартості.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов'язань перед позивачем, йому нараховано 173 грн. 03 коп. пені та 1183 грн. 22 коп. штрафу.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (код ЄДРПОУ 31653320, 73019, місто Херсон, Острівське шосе, 1) - 16903 грн. 17 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 173 грн. 03 коп. пені, 1183 грн. 22 коп. штрафу, 391 грн. 41 коп. 3% річних та 111 грн. 01 коп. інфляційних втрат, 1720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 17.05.2013 р.

Суддя Л.І. Александрова