Ухвала суду № 31217703, 15.05.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"15" травня 2013 р.Справа № 924/54/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому м. Хмельницький

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Нікапласт" м. Хмельницький

Представники:

від ініціюючого кредитора: не з'явився

від заявника: Чепурченко Л.Г. - представник Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому за довіреністю №253/9/10 від 14.01.2013 р.

за участю ліквідатора: арбітражний керуючий Іващук В.А.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.01.2013р. порушено провадження у справі №924/54/13-г за заявою управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Нікапласт", код 36675820 відповідно до норм ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 11.02.2013р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Нікапласт" (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 39, кв. 12, код 36675820), відкрито ліквідаційну процедуру строком до 11.08.2013р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича (ліцензія серії АВ №521528 від 05.07.2010р., м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 13/1, кв.92, ідент. номер 2106902979). Зобов'язано ліквідатора у встановленому порядку повідомити про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Нікапласт" (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 39, кв. 12, код 36675820) усіх відомих кредиторів, вжити заходів до виявлення належного банкруту майна, провести ліквідаційну процедуру банкрута у строк до 11.08.2013р., скласти звіт і ліквідаційний баланс та надати на розгляд суду.

18.03.2013р. на адресу суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання кредитором з грошовими вимогами до ТОВ "Нікапласт" у сумі 53908,65 грн. Вищевказана заява призначена судом до розгляду у судовому засіданні. У зв'язку з заявленими клопотаннями розгляд заяви відкладався.

Представник ДПІ у м. Хмельницькому у судовому засіданні 15.05.2013р. заяву про визнання кредитором з грошовими вимогами до ТОВ "Нікапласт" у сумі 53908,65 грн. підтримав. На виконання вимог ухвали суду від 25.04.2013р. останнім надано детальний розрахунок заявлених до стягнення грошових вимог

Ліквідатор у судовому засіданні висловив позицію про визнання грошових вимог ДПІ у м. Хмельницькому частково, з огляду на нарахування до сплати боржником пені за період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів введеного ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство від 17.01.2013р.

Відповідно до абзаців першого та третього пункту 11 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Судом враховується, що провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нікапласт" порушено з застосуванням норм Закону, які регулюють особливості банкрутства окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності, зокрема статті 52 (особливості банкрутства відсутнього боржника).

Оскільки нова редакція Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає провадження справи про банкрутство відсутнього боржника в порядку статті 52, господарський суд вважає за необхідне застосувати положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013р. Аналогічна позиція викладена в п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.), ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Згідно із ч. 1 ст. 25 цього Закону ліквідатор виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута та заявляє у встановленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Таким чином, заяви кредиторів з грошовими вимогами розглядає ліквідатор, який їх має визнати або відхилити. У зв'язку з цим, заява кредитора про грошові вимоги повинна бути подана безпосередньо ліквідатору.

Однак, чинним законодавством кредитор не позбавлений права на звернення до суду з заявою про грошові вимоги, зокрема, у разі непогодження з результатами розгляду такої заяви ліквідатором.

З огляду на відсутність письмової позиції ліквідатора щодо розгляду грошових вимог ДПІ у м. Хмельницькому, суд вважає за належне розглянути останні у судовому засіданні.

Ліквідатором ТОВ "Нікапласт" висловлено позицію про визнання грошових вимог заявника частково.

Розглядом грошових вимог Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому судом встановлено, що податкова заборгованість ТОВ "Нікапласт" складає 53908,65 грн., з яких 51324,44 грн. - податковий борг, 2584,21 грн. - пеня.

Грошові вимоги у сумі 51324,44 грн. підтверджені постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.09.2012р. по справі №2270/5464/12, виконавчим листом від 23.01.2013р., постановою про закінчення виконавчого провадження від 05.04.2013р. Заборгованість по пені у боржника виникла на підставі виставлених ДПІ у м. Хмельницькому до оплати податкових повідомлень-рішень від 01.12.2011р., від 12.01.2012р. та від 22.05.2012р.

З огляду на підтвердження належними доказами наявного податкового боргу банкрута в розмірі 51324,44 грн., та відсутність заперечень ліквідатора в цій частині, суд вважає за належне грошові вимоги ДПІ у м. Хмельницькому до ТОВ "Нікапласт" по податковому боргу визнати у сумі 51324,44 грн.

При розгляді грошових вимог податкового органу стосовно визнання нарахованої до стягнення з ТОВ "Нікапласт" суми пені, судом враховується таке:

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.) мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Ухвалою суду від 17.01.2013р. порушено провадження у справі №924/54/13-г про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Нікапласт" відповідно до норм ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

З поданого у судовому засіданні представником ДПІ у м. Хмельницькому розрахунку заявлених до стягнення грошових вимог судом вбачається, що пеня у сумі 2444,99 грн. нарахована до 17.01.2013р., а пеня у розмірі 139,22 грн. нарахована до стягнення з боржника після введення судом мораторію на задоволення вимог кредиторів, тобто після 17.01.2013р.

Враховуючи зазначене та те, що кредитором нарахована до стягнення з банкрута пеня після введення мораторію складає 139,22 грн. у визнанні грошових вимог в цій частині належить відмовити.

Стосовно пені нарахованої до введення мораторію судом встановлено, що вона підтверджена належними доказами, ліквідатор проти її визнання не заперечує, а тому вона підлягає визнанню в повному обсязі.

З огляду на викладене, заява Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому з грошовими вимогами до ТОВ "Нікапласт" у сумі 53908,65 грн. підлягає задоволенню частково.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за звернення до суду з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить один мінімальний розмір заробітної плати.

Оскільки, згідно з ст. 5 Закону України "Про судовий збір" Державна податкова служба України звільнена від сплати судового збору, то сплату останнього у сумі 1147,00 грн. належить покласти на банкрута - ТОВ "Нікапласт".

Керуючись ч.1 ст. 25, ч. 5 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинний до 18.01.2013р.), розділом Х „Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на дату винесення ухвали), ст. 4, 5 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

1. Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до ТОВ "Нікапласт" (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 39, кв. 12, код 36675820) частково у сумі 53769,43 грн. (п'ятдесят три тисячі сімсот шістдесят дев'ять гривень 43 коп.).

2. Покласти на банкрута ТОВ "Нікапласт" (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 39, кв. 12, код 36675820) обов'язок по сплаті судового збору у сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.) за розгляд заяви з грошовими вимогами бо боржника - ТОВ "Нікапласт".

У визнанні грошових вимог Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до ТОВ "Нікапласт" у сумі 139,22 грн. відмовити.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - ініціюючому кредитору - рекомендованим: м.Хмельницький, вул. Володимирська, 49.