Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
10 квітня 2013 року Справа № 805/2587/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
при секретарі судового засідання Грішаєві Є.Є.,
за участю представників сторін:
від позивача - Стельник Д.В. - довір. від 08.01.2013 року № 03
від відповідача - Старенченко Ф.І. - довір. від 17.01.2013 року № 1/104
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в м. Селидове Донецької області
до відповідача Державного підприємства «Селидіввугілля»
про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 138147 грн. 56 коп.
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 138147 грн.56 коп.
Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, а саме доказів правомірності нарахування та та виплати пенсій на пільгових умовах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження.
Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
В якості підстави зупинення провадження у справі представник позивача зазначає необхідність надання доказів.
Суд вважає такі причини обґрунтованими та приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, визначивши термін до 14.05.2013 року до 11:00 год.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 69, ст. 71, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 138147 грн. 56 коп. - зупинити до 14.05.2013 року, 11:00 год.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Давиденко Т.В.
Судове рішення № 31217699, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2587/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: