Постанова № 31217629, 20.07.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/14027/12

Провадження №: 3/2601/4995/12

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

20.07.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Калініченко Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця м. Теребовля, Тернопільської області, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Комунікаційний Альянс» (35289945), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гайдара,50, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку та бухгалтерського обліку, а саме ТОВ «Комунікаційний Альянс» занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету на суму 260819 грн. та занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в періоді, що перевірявся на суму 208655 грн. Вказані порушення відображені в Акті перевірки № 601/1-23-70-35289945 від 27.12.2011 року, в якому зазначено, що на момент перевірки порушення триває.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994 року зі змінами та доповненнями, а також п.п.7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП з наступних підстав.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ,організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Отже, провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38 ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: