Постанова № 31217532, 13.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 р. Справа № 804/2459/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТурлакової Н. В. при секретаріСтавицький О.В. за участю: представника позивача представника відповідача Скрипльова С.М. Кравченко А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Сільськогосподарського Риболовецького Товариства з додатковою відповідальністю ім.Богдана Хмельницького до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське Риболовецьке Товариства з додатковою відповідальністю ім..Богдана Хмельницького звернулось до суду з адміністративним позовом до управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області з позовними вимогами, з врахуванням заяви про уточнення адміністративного позову від 07.03.2013р.: - про визнання протиправною відмову управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області, яка міститься у листі за № 107 від 28.01.2013р., у реєстрації та видачі Сільськогосподарському Риболовецькому Товариству з додатковою відповідальністю ім..Богдана Хмельницького талона на здійснення промислового лову риби та інших водних живих ресурсів в Шолоховському водосховищі на умовах Режиму рибогосподарської експлуатації Шолоховського водосховища на період 2009-2017р.р. із Доповненнями, розробленого на замовлення ЗАТ ім..Б.Хмельницького; - зобов'язання управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області зареєструвати та видати Сільськогосподарському Риболовецькому Товариству з додатковою відповідальністю ім..Богдана Хмельницького талон на здійснення промислового лову риби та інших водних живих ресурсів в Шолоховському водосховищі на умовах Режиму рибогосподарської експлуатації Шолоховського водосховища на період 2009-2017р.р. із Доповненнями, розробленого на замовлення ЗАТ ім..Б.Хмельницького.

В обґрунтування поданого позову зазначив, що оскаржуване рішення є протиправним, оскільки Сільськогосподарське Риболовецьке Товариство з додатковою відповідальністю ім. Б.Хмельницького (Позивач) було створено шляхом перетворення із Акціонерного Сільськогосподарського Риболовецького Товариства Закритого Типу ім.Б.Хмельницького (ЗАТ ім. Б.Хмельницького), відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства», яке є правонаступником ЗАТ ім. Б.Хмельницького. Головою Державного Комітету Рибного господарства України було затверджено новий Режим рибогосподарської експлуатації Шолоховського водосховища на період 2009 - 2017 р.р., та Доповнення до Режиму рибогосподарської експлуатації Шолоховського водосховища, розроблені на замовлення ЗАТ ім. Б.Хмельницького, яке у відповідності до діючого законодавства було визначено користувачем водних живих ресурсів у Шолоховському водосховищі. Проте відповідач відмовив позивачу у реєстрації та видачі талона. Вищезазначені дії відповідача є протиправними, порушують вимоги п.4.1, 4.3 Інструкції про порядок спеціального використання риби та інших водних живих ресурсів (затверджено наказом Міністерства аграрної політики України та Міністерства охорони навколишнього природного середовища України N 623/404 від 11 листопада 2005 року, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 6 грудня 2005 р. за N 1458/11738) та порушують права та законні інтереси ТДВ ім. Б.Хмельницького на здійснення ним законної рибогосподарської діяльності, та можуть призвести до значних матеріальних збитків позивача.

Відповідач адміністративний позов не визнав та направив заперечення в яких зазначив, що

вважає позовні необґрунтованими, з наступних підстав. 22.01.2013р. до управління надійшов лист від позивача щодо надання документів для реєстрації та видачі талону на здійснення промислового лову риби, 28.01.13р. листом Дніпропетровськрибохорони відмовив у реєстрації з причин того, що ліцензія № 581839 від 06.10.2011р № 209 Державного агентства рибного господарства України на діяльність, пов'язану з промисловим виловом риби видана Сільськогосподарському Риболовецькому товариству з додатковою відповідальністю ім..Б.Хмельницького, а наданий Режим СТРГ та додаток до Режиму СТРГ розроблено виключно для ЗАТ ім..Богдана Хмельницького. Про те, що ТДВ ім..Богдана Хмельницького є правонаступником ЗАТ «ім..Богдана Хмельницького» відомо лише з копії листа № 3-6.1-17/3762 від 18.07.2012р. Державного агентства рибного господарства України.

Представник позивача в судовому засіданні адміністративний позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на доводи викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував посилаючись на доводи викладені в запереченнях до адміністративного позову.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Сільськогосподарське Риболовецьке Товариство з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького зареєстровано 09.03.2000р. Апостолівською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, згідно Довідки АБ № 446590 з ЄДРПОУ від 13.06.2012р.

Позивач Сільськогосподарське Риболовецьке Товариство з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького, відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», засновано внаслідок перетворення Акціонерного сільськогосподарського риболовецького товариства закритого типу ім..Богдана Хмельницького (ідентифікаційний код 02775676) та є його правонаступником, згідно п.1.2 Статуту Сільськогосподарського Риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім..Богдана Хмельницького зареєстрованого 06.07.2011р.

Згідно Ліцензії Серії АВ № 520106 від 09.04.2010р. наданої Держкомрибгоспом, Акціонерне Сільськогосподарське товариство закритого типу ім..Богдана Хмельницького (ідентифікаційний код 02775627) здійснює діяльність пов'язану з промисловим виловом риби на промислових ділянках рибогосподарських водойм, крім внутрішніх водойм (ставків) господарств, строк дії ліцензії з 10.04.2010р. необмежений

Сільськогосподарське риболовецьке товариство з додатковою відповідальністю ім..Богдана Хмельницького (ідентифікаційний код 02775627) здійснює діяльність пов'язану з промисловим виловом риби, крім внутрішніх водойм (ставків) господарств, на підставі Ліцензії наданої Держкомрибгоспом серії АВ № 581839 строк дії ліцензії з 06.10.2011р. необмежений.

Режимом рибогосподарської експлуатації Шолоховського водосховища, на р.Базавлук (Дніпропетровська область) на період 2009-2017рр. розробленим на замовлення ЗАТ ім.Б.Хмельницького, погодженим начальником Головного державного управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області 16.08.2007р., начальником Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області 12.08.2008р., та затверджено Головою Державного комітету рибного господарства України, у відповідності до діючого законодавства було визначено користувачем водних живих ресурсів у Шолоховському водосховищі ЗАТ ім. Б.Хмельницького.

07.12.2009р. Державним комітетом рибного господарства України, затверджено Доповнення до Режиму рибогосподарської експлуатації Шолоховського водосховища (Дніпропетровська область), розроблені на замовлення ЗАТ ім. Б.Хмельницького.

На звернення позивача від 20.06.2012р., Державне агентство рибного господарства України листом за № 3-6.1-17/3762 від 18.07.2012 року «Щодо правомірності здійснення СРТДВ ім..Б.Хмельницького рибогосподарської діяльності на Шолохівському водосховищі» повідомило, що користувачем водних біоресурсів на Шолоховському водосховищі, відповідно до вимог діючого законодавства України, є Сільськогосподарське Риболовецьке Товариство з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького. Станом на 10.07.2012р. відсутні підстави для призупинення чи скасування Режиму рибогосподарської експлуатації Шолоховського водосховища.

Відповідно до Припису від 29.12.2012 року, винесеного Начальником Нікопольської МРД за результатом перевірки Товариства, Товариству приписується «здійснити вилучення водних біоресурсів в обсягах згідно з Режимом РГЕ Шолоховського водосховища».

СРТДВ ім. Б.Хмельницького, з метою реєстрації талона на здійснення промислового лову риби та інших водних живих ресурсів в Шолоховському водосховищі у 2013 році, подано до органу рибоохорони, у зоні діяльності якого здійснюватиметься промисловий лов, а саме до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області, відповідно до чинного законодавства лист № 26 від 17.01.2013р. з документами за переліком в кількості 14, необхідні для реєстрації талона на здійснення промислового лову риби та інших водних живих ресурсів в Шолоховському водосховищі у 2013р. у відповідності до п.4.2 Інструкції про порядок спеціального використання риби та інших водних живих ресурсів, затвердженої наказом Міністерства аграрної політики України, Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 11.11.2005р.

Листом від 28.01.2013р. № 107 відповідач повідомив, що у талоні № 1 який видано ТДВ ім..Богдана Хмельницького 17.01.2013р. визначено, «згідно Режиму СТРГ». В той же час, затверджений Режим СТРГ, розроблений безпосередньо для ТДВ ім..Богдана Хмельницького не надано. Ліцензія № 581839 від 06.10.2011р. (№209) Держрибагенства України на діяльність пов'язану з промисловим виловом риби видана сільськогосподарському риболовецькому товариству з додатковою відповідальністю ім..Богдана Хмельницького. Для розгляду питання щодо реєстрації промислової документації надати Дніппропетровськрибохороні погоджений Держрибагенством України Режим СТРГ, (додаток до Режиму СТРГ) розроблений безпосередньо для ТДВ ім..Богдана Хмельницького який погоджено Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області у 2012р.

Згідно ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Кожний громадянин має право користуватися природними об'єктами права власності народу відповідно до закону.

Відповідно до ст. 6 Водного кодексу України води (водні об'єкти) є виключною власністю народу України і надаються тільки у користування.

Рибогосподарська діяльність на водоймі повинна здійснюватись на підставі науково-біологічного обґрунтування, яке розробляється рибогосподарською науково-дослідною установою або організацією відповідно до вимог Інструкції про порядок здійснення штучного розведення, вирощування риби, інших водних живих ресурсів та їх використання в спеціальних товарних рибних господарствах, затвердженої Наказом Державного комітету рибного господарства № 4 від 15.01.08 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України.

Порядок здійснення штучного розведення, вирощування риби, інших водних живих ресурсів та їх використання в спеціальних товарних рибних господарствах регламентує Інструкція про порядок здійснення штучного розведення, вирощування риби, інших водних живих ресурсів та їх використання в спеціальних товарних рибних господарствах затвердженої наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 січня 2008 року № 4 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28 січня 2008 року за № 64/14755).

Пунктом 1.3 вказаної Інструкції передбачено, що режим рибогосподарської експлуатації водного об'єкта (далі - Режим) - установлена на відповідний термін сукупність вимог, умов та заходів щодо обсягів робіт з відтворення ВЖР за їх віковими та видовими характеристиками, строків лову, типів і кількості знарядь та засобів лову, обсягів вилучення, регламентації любительського і спортивного рибальства, ощадливого використання водних видів, виконання якого забезпечує раціональне використання ВЖР рибогосподарського водного об'єкта або його ділянки.

Відповідно до п. 2.1.2. Інструкції "Про порядок здійснення штучного розведення, вирощування риби, інших водних живих ресурсів та їх використання в спеціальних товарних рибних господарствах", затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.11.2008 №4 (далі - Інструкція), Режим (додаток № 2 до Інструкції), повинен бути погоджений з територіальним органом рибоохорони та територіальним органом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, у зоні діяльності яких є рибогосподарський водний об'єкт, який розробляється на підставі науково-біологічного обґрунтування.

Згідно з п. 2.3. Інструкції Режим погоджується територіальним органом рибоохорони, у зоні якого здійснюватимуть діяльність, та територіальним органом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України протягом місяця з дня його отримання. Якщо Режим не погоджується, то в місячний термін він надсилається користувачу з мотивованим повідомленням та відправляється на доопрацювання.

Згідно п. 2.4., 2.5., 2.6. Інструкції спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань рибного господарства України протягом місяця після отримання розглядаються надіслані користувачем документи і приймається відповідне рішення щодо затвердження Режиму.

Відповідно до п.2.12 Інструкції про порядок здійснення штучного розведення, вирощування риби, інших водних живих ресурсів та їх використання в спеціальних товарних рибних господарствах, затвердженої наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 січня 2008 р. N 4, використання водних живих ресурсів здійснюється згідно з Режимом та відповідно до вимог Інструкції про порядок спеціального використання риби та інших водних живих ресурсів, затвердженої спільним наказом Міністерства аграрної політики України та Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 11.11.2005 N 623/404, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 06.12.2005 за N 1458/11738.

Відповідно до приписів Інструкції про порядок спеціального використання риби та інших водних живих ресурсів (затверджено наказом Міністерства аграрної політики України та Міністерства охорони навколишнього природного середовища України N 623/404 від 11 листопада 2005 року, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 6 грудня 2005 р. за N 1458/11738. п. 1.2 передбачено, що талон - документ, що засвідчує право рибалки, відповідального за вилучення риби та інших водних живих ресурсів.

Згідно п.4.1 вказаної Інструкції, 4.1. Для здійснення промислового лову риби та інших водних живих ресурсів (вид діяльності, який підлягає ліцензуванню) користувачам необхідно зареєструвати в органах рибоохорони талони (додаток 3). Талони видаються користувачем.

Для здійснення всіх інших видів вилучення риби та інших водних живих ресурсів (види діяльності, які не підлягають ліцензуванню) користувачам необхідно отримати в органах рибоохорони дозвіл (додаток 4) і зареєструвати талони.

Пунктом 4.4. зазначеної Інструкції визначено, що термін дії талона встановлюється з дати видачі його і до кінця календарного року. Журнал реєстрації, заяви користувачів після закінчення терміну їх дії зберігаються протягом трьох років в органах рибоохорони, який їх видав. Талони зберігаються у користувача впродовж того самого терміну.

Відповідно до ч.1 ст.79 Закону України «Про акціонерні товариства» акціонерне товариство припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим підприємницьким товариствам - правонаступникам (шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Згідно ч.1 ст.87 Закону України «Про акціонерні товариства» перетворенням акціонерного товариства визнається зміна організаційно-правової форми акціонерного товариства з його припиненням та передачею всього майна, прав і обов'язків підприємницькому товариству - правонаступнику згідно з передавальним актом.

Відповідно до ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Частиною 2 ст.108 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Відповідно до ч.5 ст.59 Господарського кодексу України у разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди відповідно до вимог ч.3 ст.2 КАС України. перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1)на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2)з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3)обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4)безсторонньо (неупереджено); 5)добросовісно; 6)розсудливо; 7)з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8)пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9)з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10)своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Частина 2 ст.19 Конституції України передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як встановлено судом, згідно матеріалів адміністративної справи, та не заперечується відповідачем, Головою Державного Комітету Рибного господарства України було затверджено новий Режим рибогосподарської експлуатації Шолоховського водосховища на період 2009 - 2017 р.р., та Доповнення до Режиму рибогосподарської експлуатації Шолоховського водосховища, розроблені на замовлення ЗАТ ім. Б.Хмельницького, яке у відповідності до діючого законодавства було визначено користувачем водних живих ресурсів у Шолоховському водосховищі.

Разом з тим, суд зазначає, що Сільськогосподарське Риболовецьке Товариство з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького, відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», засновано внаслідок перетворення Акціонерного сільськогосподарського риболовецького товариства закритого типу ім..Богдана Хмельницького (ідентифікаційний код 02775676) та є його правонаступником, згідно п.1.2 Статуту Сільськогосподарського Риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім..Богдана Хмельницького зареєстрованого 06.07.2011р., у зв'язку з чим, при перетворенні одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

Правомірність здійснення СРТДВ ім..Б.Хмельницького рибогосподарської діяльності на Шолохівському водосховищі підтверджено Державним агентством рибного господарства України, так на звернення позивача від 20.06.2012р., Державне агентство рибного господарства України листом за № 3-6.1-17/3762 від 18.07.2012 року «Щодо правомірності здійснення СРТДВ ім..Б.Хмельницького рибогосподарської діяльності на Шолохівському водосховищі» повідомило, що користувачем водних біоресурсів на Шолоховському водосховищі, відповідно до вимог діючого законодавства України, є Сільськогосподарське Риболовецьке Товариство з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького. Станом на 10.07.2012р. відсутні підстави для призупинення чи скасування Режиму рибогосподарської експлуатації Шолоховського водосховища.

Посилання відповідача на відсутність належно оформленого Статуту ТДВ «ім..Богдана Хмельницького» при подачі документів на реєстрацію позивачем, судом не приймаються з огляду на те, що оскаржуваний лист-відмова від 28.01.2013р. № 107 в реєстрації промислової документації містить інші підстави, та зобов'язує позивача отримати новий Режим розроблений безпосередньо для ТДВ ім..Богдана Хмельницького. При цьому відповідач не заперечує що йому було відомо про те, що ТДВ «ім.. Богдана Хмельницького» є правонаступником ЗАТ «ім..Богдана Хмельницького» з листа № 3-6.1-17/3762 від 18.07.2012р. Державного агентства рибного господарства України.

Крім того, згідно Припису про недопущення та усунення порушень охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів від 29.12.2012р. складеного начальником Нікопольського територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області відносно позивача, останнього зобов'язано виконати заходи по зарибленню та здійснити вилучення водних біоресурсів в обсягах згідно Режиму РГЕ Шолохівського водосховища, обґрунтованих пояснень відповідачем з приводу порядку виконання вказаного припису, за наявності відмови відповідача у реєстрації та видачі Сільськогосподарському Риболовецькому Товариству з додатковою відповідальністю ім..Богдана Хмельницького талона на здійснення промислового лову риби та інших водних живих ресурсів в Шолоховському водосховищі на умовах Режиму рибогосподарської експлуатації Шолохівського водосховища на період 2009-2017р.р., останнім не надано.

Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи норми чинного законодавства, та обставини справи в сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач при прийнятті оскаржуваного рішення, діяв всупереч нормам чинного законодавства України, без врахування всіх обставини справи, правомірність своїх дій останнім не доведена, а відповідно позовні вимоги є обґрунтованими, а оскаржуване рішення - відмова Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області, згідно листа № 107 від 28.01.2013р. є протиправною, у зв'язку з чим адміністративний позов підлягає задоволенню, а порушене право позивача захисту шляхом зобов'язання Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області зареєструвати та видати Сільськогосподарському Риболовецькому Товариству з додатковою відповідальністю ім..Богдана Хмельницького талон на здійснення промислового лову риби та інших водних живих ресурсів в Шолоховському водосховищі на умовах Режиму рибогосподарської експлуатації Шолоховського водосховища на період 2009-2017р.р. із Доповненнями, розробленого на замовлення ЗАТ ім..Б.Хмельницького.

Керуючись ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Сільськогосподарського Риболовецького Товариства з додатковою відповідальністю ім.Богдана Хмельницького до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Визнати протиправною відмову Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області, згідно листа № 107 від 28.01.2013р., у реєстрації та видачі Сільськогосподарському Риболовецькому Товариству з додатковою відповідальністю ім..Богдана Хмельницького талона на здійснення промислового лову риби та інших водних живих ресурсів в Шолоховському водосховищі на умовах Режиму рибогосподарської експлуатації Шолоховського водосховища на період 2009-2017р.р. із Доповненнями, розробленого на замовлення ЗАТ ім..Б.Хмельницького.

Зобов'язати Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області зареєструвати та видати Сільськогосподарському Риболовецькому Товариству з додатковою відповідальністю ім..Богдана Хмельницького талон на здійснення промислового лову риби та інших водних живих ресурсів в Шолоховському водосховищі на умовах Режиму рибогосподарської експлуатації Шолоховського водосховища на період 2009-2017р.р. із Доповненнями, розробленого на замовлення ЗАТ ім..Б.Хмельницького.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Відповідно до ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складений 18 березня 2013р.

Суддя Н.В. Турлакова