Ухвала суду № 31217398, 16.05.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2013 р. № 814/2175/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В. ознайомився з позовною заявою

за позовомДержавної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54052

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення податкового боргу в сумі 11 273,66 грн,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення податкового боргу в сумі 11 273, 66 грн.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Пункт 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що у позовній заяві зазначаються, зокрема, поштова адреса відповідача, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; згідно з частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На виконання зазначеного вище позивачу слід уточнити адресу відповідача (з врахуванням адреси, зазначеної у податковій декларації від 20.12.2012) та надати суду номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі (враховуючи дані податкових декларацій); актуальну довідку про знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; свідоцтво платника єдиного податку.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 06.06.13 усунути недоліки позову шляхом уточнення адреси відповідача (з врахуванням адреси, зазначеної у податковій декларації від 20.12.2012) та надання суду номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти відповідача, якщо такі відомі (враховуючи дані податкових декларацій); актуальної довідки про знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; свідоцтва платника єдиного податку.

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є. В. Марич