Рішення № 3121735, 25.02.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-1113/2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2009 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Клименко С.О., при секретарі Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Первомайського комунального підприємства «Комунальник-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази.

Відповідач по даній цивільній справі зареєстрований та проживае в АДРЕСА_1 . Як власник квартири у багатоквартирному будинку відповідач зобов’язаний сплачувати послуги за утримання будинку та прибудинкової території щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця. Проте оплата за послуги з утримання будинку та прибудинкової території відповідачем тривалий час не вносилася. В результаті виникла заборгованість в сумі ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку позивач просить стягнути.

В судове засідання представник позивача Подушкіна С.В. не з`явилася, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить суд розглянути справу при заочному розгляді.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був сповіщений про час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Так, відповідач є власниками квартири площею 23.2 м2 у багатоквартирному будинку за згаданою адресою. Житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в якому мешкає відповідач, надаються позивачем з ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими ПКМУ № 572 від 08 жовтня 1992 року, відповідач зобов’язаний щомісяця вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території згідно встановлених тарифів у встановлені строки. Проте плата нею тривалий час не вносилася, внаслідок чого утворився борг у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову до суду на підставі рішення Первомайської міської ради Харківської області від 09 жовтня 2008 року, тому необхідно стягнути судовий збір з відповідача.

Позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст . 67, 162 ЖК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та жителів АДРЕСА_1 на користь ПКП “Комунальник-1” на р/р 26003301320 Первомайського відділення “Ощадбанку”, МФО 350017, код 33129505, заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. з кожного на р/р 31217259700019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя