Україна
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2013 року Справа № 811/1348/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Мирошниченка В.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до об’єднання житлово будівельних кооперативів / житлово – експлуатаційна контора про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з об’єднання житлово будівельних кооперативів / житлово – експлуатаційної контори заборгованість по єдиному соціальному внеску, фінансовій санкції та пені в сумі 67 054 грн. 30 коп.
Відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження 24.04.2013р., заперечення проти позову або заяву про визнання позову суду не надав.(а.с.31)
Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов належить задовільнити з наступних підстав.
Положеннями статті 4 Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” від 8.07.2010 року N 2464-VI (далі –Закон N2464-VI )визначено, що платниками єдиного внеску є, зокрема, роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Статтею 6 Закону N 2464-VI передбачено, що платник єдиного внеску зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі обчислювати і сплачувати його.
Згідно пункту 7 частини першої статті 13 N 2464-VI Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.
Судом встановлено, що відповідачем подано до управління звіти, в яких самостійно задекларовані суми єдиного соціального внеску(а.с.10-11,13-14).
Заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску за період з 01.12.2012р. по 31.01.2013р. становить 62543,73 грн.
Даний факт не заперечується відповідачем, оскільки ним не оскаржувалися рішення суб’єкта владних повноважень: вимога про сплату боргу №Ю-89/у від 04.02.2013р., №Ю-200/у від 01.03.2013р., отримана відповідачем (а.с.7,12).
Начальником УПФУ в м.Кіровограді прийнято відносно відповідача рішення №109 від 31.01.2013р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, відповідно до якого застосовано до відповідача штраф в сумі 1176,42 грн. та нарахована пеня за період з 20.02.2012р. по 28.12.2012р. у розмірі 3334,15 грн.(а.с.15). Рішення отримано відповідачем, яке не оскаржувалося та набрало чинності (а.с.17).
Згідно п. 2 частини одинадцятої статті 25 Закону N 2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
У відповідності до частини десятої статті 25 Закону N 2464-VI на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.
На час розгляду справи заборгованість відповідачем в сумі 67 054,30 грн. добровільно не сплачена і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.
Таким чином, позовні вимоги УПФУ в м.Кіровограді є обґрунтованими, які належить задовільнити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.4, 6, 8-9 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, ст.ст. 159-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовільнити повністю.
Стягнути з Об’єднання житлово будівельних кооперативів / житлово – експлуатаційна контора (код ЄДРПОУ 20641037, вул.Правди, 2, корп.3, м.Кіровоград, р/р №26000100377, МФО 351629, ВАТ "Мегабанк") заборгованість з єдиного соціального внеску, фінансової санкції та пені в сумі 67 054 (шістдесят сім тисяч п'ятдесят чотири) грн. 30 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді ( код ЄДРПОУ 20650088, рахунок 37197101001101 МФО 823016 ГУДКУ у Кіровоградській області)
Постанову суду звернути до негайного виконання.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії постанови у повному обсязі.
Суддя Мирошниченко В.С.
Судове рішення № 31217346, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 811/1348/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: