Провадження № 2с/235/24/13
Справа № 235/2287/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
29 квітня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.
при секретарі - Сизон Ю.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 29 березня 2013 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по заяві Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 9114,01 грн., -
В С Т А Н О В И В :
29.03.2013 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по заяві Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 9114,01 грн. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», юридична адреса: м.Горлівка, проспект Леніна, 11, Донецької області, р/р №260373061561 у Донецькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк» МФО 335106, ЄДРПОУ 00130915 заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 9114,01 грн., яка виникла станом на 05.10.2010 рік, а також судового збору у розмірі 114,70 грн.
17.04.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу з наступних підстав.
Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованості за спожиту електричну енергію не має, підтвердженням чого квитанції про оплату спожитої електричної енергії. Вказує, що контролером була допущена помилка при знятті показника з лічильника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 29.03.2013 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.105-1 ч.6 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Керуючись ст.105-1,293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ, виданий 29.03.2013 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по заяві Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 9114,01 грн., відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», юридична адреса: м.Горлівка, проспект Леніна, 11, Донецької області, р/р №260373061561 у Донецькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк» МФО 335106, ЄДРПОУ 00130915 заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 9114,01 грн., яка виникла станом на 05.10.2010 рік, а також судового збору у розмірі 114,70 грн.
Відкликати з відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції судовий наказ № 2н/235/249/13.
Роз'яснити заявнику Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 31217039, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2287/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: