264/2718/13-ц
2-к/264/6/2013
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2013 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Іванченко А. М Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Іванченко А.М. при секретарі Верескун Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву Відкритого акціонерного товариства «Торгівельний Дім Армавірського заводу тяжкого машинобудування» про виправлення помилки в ухвали суду від 22.04.2013 року про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення арбітражного суду, прийнятого на території іноземної держави, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.04.2013 року клопотання Відкритого акціонерного товариства «Торгівельний Дім Армавірського заводу тяжкого машинобудування» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення арбітражного суду, прийнятого на території іноземної держави було задоволено.
Надано дозвіл на примусове виконання на території України рішення Міжрегіонального арбітражного суду (Російська Федерація, м. Москва) № 11/2013ВТ від 01.03.2013 року про стягнення з Приватного акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь», м. Маріуполь, Україна, на користь Відкритого акціонерного товариства «Торгівельний Дім Армавірського заводу тяжкого машинобудування», м. Армавір, Російська Федерація, суми заборгованості за виконані аварійно-поновлювальні роботи в розмірі 2 413 440,17 руб., а також 79 994,70 руб. - відшкодування витрат позивача по сплаті арбітражного збору. Також ухвалою суду дозволено видати виконавчий лист про стягнення з Приватного акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь», юридична адреса: Україна, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, 1, код за ЄДРПОУ 25605170, на користь Відкритого акціонерного товариства «Торгівельний Дім Армавірського заводу тяжкого машинобудування», м. Армавір, Російська Федерація, суми заборгованості за виконані аварійно-поновлювальні роботи в розмірі 2 413 440,17 руб., що станом на «22 » квітня 2013 р. еквівалентно 613 158 гривень 61 копійка (шістсот тринадцять тисяч сто п'ятдесят вісім гривень шістдесят одна копійка), а також 79 994,70 руб. - відшкодування витрат позивача по сплаті арбітражного збору, що станом на «22» квітня 2013 року еквівалентно 20 323 гривень 45 копійок (двадцять тисяч триста двадцять три гривні сорок п'ять копійок).
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. -
Під час виготовлення виконавчого листа було виявлено, що в резолютивній частині ухвали при зазначені прописом суми яку слід стягнути з боржника допущена помилка. Так сума боргу прописом вказана - «шістсот тринадцять тисяч сто п'ятдесят гривень шістдесят одна копійка». Але правильним слід писати «шістсот тринадцять тисяч сто п'ятдесят вісім гривень шістдесят одна копійка».
Оскільки клопотання Відкритого акціонерного товариства «Торгівельний Дім Армавірського заводу тяжкого машинобудування» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення арбітражного суду, прийнятого на території іноземної держави було задоволено, то заява Відкритого акціонерного товариства «Торгівельний Дім Армавірського заводу тяжкого машинобудування» про виправлення помилки в ухвали суду від 22.04.2013 року про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення арбітражного суду, прийнятого на території іноземної держави підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити помилку в ухвали суду від 22.04.2013 року за клопотанням Відкритого акціонерного товариства «Торгівельний Дім Армавірського заводу тяжкого машинобудування» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення арбітражного суду, прийнятого на території іноземної держави.
Вважати правильним суму боргу прописом зазначену як «шістсот тринадцять тисяч сто п'ятдесят вісім гривень шістдесят одна копійка».
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: А. М. Іванченко
Судове рішення № 31216989, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/2718/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: