Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1276/13-ц
Номер провадження 2/213/649/13
У Х В А Л А
про повернення заяви
16 травня 2013 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Макарова Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради Дніпропетровської області про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати за ним та ОСОБА_3, яка є співласницею нерухомовго майна - квартири АДРЕСА_1, право власності на самовільно збудовану прибудову - балкон, розміром 3280 х 1040 мм, зроблений з бетону та цегли.
Дана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, тому ухвалою від 11.04.2013 року була залишена без руху, а позивачу надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:.
- позовні вимоги стосуются 2-х осіб, а з позовом до суду звертається одна особа;.
- не правильно зазначено відповідача;
- в якості 3-ої особи не зазначена інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, та не надано для третьої особи копія позову;
- не зазначена ціна позову та оцінка самовільно збудованого майна;
- не зазначено, чи звертався позивач до інспекції ДАБК та відповідного відділу виконкому Криворізької міської ради, стосовно прийняття об'єкта в експлуатацію,та яку відповідь отримав;
- не зазначено та не надано висновків або погодження від компетентних органів, що здійснюють контроль за дотриманням природоохоронних, санітарно-гігієнічних, протипожежних та інших вимог при проведенні самочинного будівництва;
- не зазначено докази стосовно того, чи не порушує самочинне будівництво права інших осіб;
- не зазначено у чієї власності (користуванні) знаходиться земельна ділянка під прибудовою.
Крім того, в зв'язку з несплатою судового збору позивачу повідомлено реквізити та роз'яснено порядок його сплати відповідно до ч.6 Закону України "Про судовий збір".
Згідно поштового повідомлення копія ухвали отримана позивачем 27.04.2013 року.
В установлений законом строк позивач нової позовної заяви не надав, недоліки, зазначені в ухвалі від 11.04.13р., не усунув, тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради Дніпропетровської області про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно, вважати неподаною та повернути позивачу.
Строк апеляційного оскарження ухвали дол апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу - 5 днів з дня її отримання.
Суддя
Судове рішення № 31216846, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/1276/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: