Ухвала суду № 31216191, 14.05.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

14.05.13 Справа№ 914/1495/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Даре”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія К-Інвест”, м. Львів

про: визнання недійсним договору про надання інформаційних (консультаційних) послуг від 22.01.2013 року

Суддя Деркач Ю.Б.

За участю представників сторін

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Заяв про відвід судді не подавалось. Технічна фіксація судового процесу не проводилась.

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю “Даре”, м. Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія К-Інвест”, м. Львів про визнання недійсним договору про надання інформаційних (консультаційних) послуг від 22.01.2013р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.04.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її до судового розгляду на 14.05.2013р. та відстрочено сплату судового збору до першого судового засідання 14.05.2013р.

Позивач та відповідач у судове засідання 14.05.2013р. явку повноважних представників не забезпечили, причин неявки та невиконання вимог ухвали про порушення провадження від 18.04.2013р. стосовно надання витребуваних матеріалів не повідомили, поважності ненадання витребуваних матеріалів позивачем не наведено, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.

Якщо строк, на який судом було відстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення (п. 3.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Деркач Ю.Б.