Ухвала суду № 31216188, 16.05.2013, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.05.2013
Номер справи
917/589/13
Номер документу
31216188
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.05.2013 Справа № 917/589/13

за позовом Заступника Прокурора м. Кременчука, вул. 60 років Жовтня, 4-А, м. Кременчук, Полтавська обл., 39601 в інтересах держави - Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради - органу місцевого самоврядування та органу, уповноваженому здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, в особі Фонду міського майна Кременчуцької міської ради, площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

до Приватного підприємства «Вагир», вул. Першотравнева, 20-А, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

про стягнення 20 267,51 грн.

Суддя: Ціленко Валерій Анатолійович

Представники :

від прокуратури - Саранча О.Ю., наказ № 87к від 06.03.2013 року;

від позивача - Думчикова Т.В., довіреність № 07-03/9 від 08.01.2013 року;

від відповідача - Лазоренко В.П., довіреність № 08 від 30.04.2013 року.

Суть спору: Стягується 20267,51 грн. заборгованості за орендну плату відповідно до умов договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Кременчука.

Відповідач, Приватне підприємство «Вагир», позов визнав та надав докази сплати боргу позивачеві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

« 04» травня 2012 року між Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук (далі по тексту - орендодавець, позивач) та Приватним підприємством «Вагир», м. Кременчук (далі по тексту - ПП «Вагир, орендар, відповідач) укладено договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Кременчука № 200, за яким орендодавець зобов'язався передати орендарю в строкове платне користування індивідуально визначене (нерухоме) майно, а саме нежитлове приміщення площею 341,2 кв.м., розміщене за адресою: вул. Коцюбинського, 1, що знаходиться на балансі КЗК Міський парк культури і відпочинку «Придніпровський», для розміщення кафе, а орендар, в свою чергу, - своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату (п.п. 1.1., 5.2. договору).

Пунктом 1 рішення виконкому Кременчуцької міської ради від 05.11.1999 року № 1578, пунктом 10.3 договору № 200 від 04.05.2012 року Фонд міського майна Кременчуцької міської ради зобов'язано здійснювати нарахування плати за оренду по переданим в оренду нежилих приміщень згідно з діючою Методикою, контролювати її надходження, вживати заходів згідно із чинним законодавством щодо стягнення заборгованості та вивільнення приміщень в разі порушення орендарем умов договорів оренди, виступати стороною позовного провадження щодо орендаря в разі порушення ним умов договору.

Станом на 01.03.2013 року заборгованість склала 20267,51 грн., що підтверджується наданими позивачем доказами (договором № 200 від 04.05.2012 року, обґрунтованим розрахунком, банківськими виписками) і не заперечується боржником.

При прийнятті рішення судом враховані наступні обставини.

Після звернення Заступника Прокурора м. Кременчука в інтересах держави - Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради - органу місцевого самоврядування та органу, уповноваженому здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, в особі Фонду міського майна Кременчуцької міської ради, м. Кременчук до вирішення спору по суті та прийняття судового рішення боржник надав платіжні доручення: № 613 від 13.03.2013 року на суму 150,00 грн.; № 574 від 18.03.2013 року на суму 500,00 грн.; № 616 від 25.03.2013 року на суму 100,00 грн.; № 630 від 05.04.2013 року на суму 500,00 грн.; № 586 від 12.04.2013 року на суму 200,00 грн.; № 603 від 24.04.2013 року на суму 1000,00 грн.; № 605 від 25.04.2013 року на суму 2000,00 грн.; № 609 від 26.04.2013 року на суму 2000,00 грн.; № 614 від 29.04.2013 року на суму 2000,00 грн.; № 626 від 07.05.2013 року на суму 6000,00 грн.; № 632 від 06.05.2013 року на суму 2000,00 грн.; № 637 від 14.05.2013 року на суму 3820,00 грн. про сплату 20267,51 грн. боргу в розмірі заявлених позовних вимог. Також у судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про припинення провадження у справі за відсутності фінансових претензій у сторін одна до одної, проти якого відповідач не заперечив та яке задоволено судом.

При зазначених обставинах слід вважати, що спір вирішено самими сторонами без залишення будь-яких неврегульованих питань.

З урахуванням викладеного судові витрати покладаються на відповідача, так як борг сплачено після звернення позивача з позовом до суду, а в силу вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

У зв'язку з відсутністю предмету спору, керуючись ст. 49, п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути із Приватного підприємства «Вагир» (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Першотравнева, 20-А, код 32190888) на користь Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору в розмірі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.)

3. Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

4. Копію ухвали суду направити сторонам у справі та на адресу прокуратури міста Полтави.

Суддя В.А. Ціленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31216188 ?

Документ № 31216188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31216188 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31216188 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31216188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31216188, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 31216188, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31216188 відноситься до справи № 917/589/13

Це рішення відноситься до справи № 917/589/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31216182
Наступний документ : 31216198