Справа № 822/2214/13-а
У Х В А Л А
14 травня 2013 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Мегапрогрес" до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. 53, 104-107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Мегапрогрес" до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, про скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити судове засідання на 23.05.2013 р. о 14:10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Позивачу надати: довідку ЄДРПОУ та договір підряду №7 від 18.07.2011 року з відділенням ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Хмельницькому районі і письмово обгрунтувати, яке відношення має ПП "Мегапрогрес" до договорів підряду №6/09 від 06.09.2011 року і №6/10 від 06.10.2011 року, укладених між ПП "Євробілдінг" і ТОВ "Слас груп".
Відповідачу надати: акт ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова від 12.01.2012 року; звіти форми 1 ДФ ТОВ "Слас Груп" за 2011 рік; дані ЦБА ДПС України, щодо ТОВ "Слас Груп".
Залучити до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог- Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Хмельницькому районі, якому надати письмову інформацію в якій вказати чи виконувались роботи по капітальному ремонту системи опалення, укріплення будівлі та відведення поверхневих вод в приміщенні Фонду в 2011 році, якщо так, то на підставі чого (договори, інше) і надати копії цих документів для суду, а також - ПП "Євробілдінг", якому дати письмове пояснення щодо договорів підряду №6/09 від 06.09.2011 року і №6/10 від 06.10.2011 року і взаємовідносин з позивачем у 2011 році, якщо це мало місце.
Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.
Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.
Треті особи можуть отримати позов з додатками у суді у зручний для них час.
Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 31216079, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/2214/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: